Рационалистический и эволюционный подходы к возникновению денег

Обобщая имеющиеся теоретические подходы к процессу возникновения и развития денег, специалисты выделяют два наиболее типичных. К ним относятся эволюционный и рационалистический. Согласно рационалистическому подходу деньги являются продуктом соглашения между людьми. Последние, исходя из соображений общественной выгоды, т.е. вследствие общественного договора; принимают решения > применении тех или иных форм денег. Позднее рационалистическое управление трансформируется в идею субъективно-психологического подхода. Субъективно-психологический подход к происхождению денег представлен идеями американских экономистов П. Самуэльсона и Дж.К. Гелбрейта. Согласно Самуэльсону, деньги являются искусственной социальной условностью, в то время как Гелбрейт утверждает, чго «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людьми».

Отсутствие прямого волеизъявления и государственных установлений, а значит, следование естественной логике развития событий, сопровождающих формирование товарного хозяйства, отличают эво­люционный подход к объяснению происхождения натуральных и де­нежных форм всеобщего эквивалента.

Позиции. Мнения

Марксов подход в основе своей также является эволюционным. У него же мы встречаем подтверждение мысли о том, что деньги имеют общественные свойства. При этом обстоятельство, что тот или иной товар выполняет роль денег, зависит от общественных связей людей.

Глава 1. Экономическая природа и функции денег

Маркс считал, что деньги - это товар особого рода. Каждый товар имеет полезность и стоимость. Первое (полезность) - это свойство товара, заключающееся в способности удовлетворять потребности, а второе (стоимость) - свойство быть результатом челове­ческого труда. В конкретном акте обмена (Т - Д -Т) эти два свойства находятся в проти­воречии: на стороне одного из них - продавца - лежит стоимость конкретного вида това­ра, в то время как на стороне покупателя - полезность того же вида товара. Постепенное развитие товарного хозяйства при смене конкретных форм натурального бартерного обмена привело к появлению более развитых форм самих денег.

Источник; Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 38; РозенбергД.И. Коммента­рии к «Капиталу» К. Маркса. М.: Экономика. 1983. С. 82-95.

В ходе эволюции постепенно сменяли друг друга несколько форм обмена:

1) простая (случайная) форма - классический вид бартера - харак­терна для самых ранних форм хозяйствования, сопровождавшихся по­явлением классов, разложением натурального хозяйства. Ее вид хА = уВ, где А и В - два товара, обменивающихся в количествах х и у. Слу­чайность связям подобного рода придает крайняя нерегулярность са­мих актов обмена, носящих, возможно, разовый характер. Ей присущ ряд свойств, характерных и для более зрелой денежной формы;

полная (развернутая) форма: хА = у В = zC. Здесь каждый слу­чайно или регулярно предлагаемый к обмену товар удлиняет цепочку актов обмена, усложняя отношения между владельцами продуктов тру­да, увеличивает издержки ожидания и потребления (реализации) его полезности;

всеобщая форма обмена знаменует переход к более зрелым фор­мам разделения труда и самого товарного хозяйства. Она соответствует потребностям развитых обществ и может удовлетворить тех участни­ков обмена, которые нуждаются во всеми признанном, т.е. всеобщем, эквиваленте. Его наличие экономит время участников обмена, сокра­щая трансакционные издержки. Замена бартера деньгами как сред­ством обращения приводит к снижению издержек обращения. Денеж­ный обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулируют развитие специа­лизации и торговли и, таким образом, способствуют общему росту бла­госостояния общества. Развитие умений и талантов, явившееся резуль­татом специализации, значительно повлияло на рост общего жизнен­ного уровня.

Часть I. Основные функции и формы денег

Всеобщую форму обмена можно представить так: