2015-08-21
1458
Паладов, действуя в составе организованной группы, в мае 1999 года получил информацию об электронных серийных номерах и соответствующих им мобильных (абонентских) номерах, телефонных аппаратах, официальными пользователями которых были иные лица. Указанные сведения имели действительную и потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам и составляли коммерческую тайну, а аппараты были подключены к «Сотовой связи «Сонет», владельцем оборудования которой являлось ОАО «Персональные коммуникации». Владея этой информацией, Паладов в составе организованной группы незаконно подключался к сети сотовой связи телефонных аппаратов абонентов с корыстной целью без оплаты подключения, блокируя работу официально подключенного устройства, безвозмездно использовал для переговоров телефон-двойник, причинив значительный ущерб абонентам. Кроме того, Паладов не только изготавливал телефон-двойник, использовал его в качестве средства мобильной связи, но и продавал их другим лицам.
Квалифицируйте действия Паладова. Какие статьи Уголовного кодекса нарушены? Какое наказание ему может быть назначено?
Задание 7
К адвокату Семеновой обратился следователь СКП Ирваев. Следователь рассказал, что у него в производстве находится дело об ограблении инкассаторов, подследственным по которому является клиент Семеновой. По данным следователя, соучастники ограбления оказывают давление на свидетелей по делу и угрожают им. Ирваев считает, что возможно совершение нового тяжкого преступления, и для его предотвращения предлагает Семеновой рассказать об обстоятельствах, которые стали ей известны в ходе адвокатского производства по делу.
В случае отказа Семеновой передать эти сведения добровольно, следователь предупредил, что проведет выемку документов в адвокатском бюро, где ведет прием Семенова.
Каковы должны быть действия Семеновой? Имеет ли право работник СКП проводить оперативно-розыскные и следственные действия в отношении адвоката и занимаемых им служебных помещений?
