В ст\сл яз. имелись сочетания плавных согл. р и л с ь и ъв положении между согл., сочетания типа трът, трьт, тлът, тльт, где т – люб. согл. Эти сочетания, несмотря на однотипность графич. передачи, имели в эп. КиМ разные фонет. значения.
1. Сочетания плавного согласного с редуцированным гласным в словах типа кръвь, плъть, крьстъ, сльза в эпоху Кирилла и Мефодия передавали обычные редуцированные гласные ъ и ь, находившиеся в положении после плавного звука р или л. Об этом свидетельствует дальнейшая судьба этих звуков: в памятниках старославянской письменности XI в. в сочетаниях плавных с ъ и ь отражаются явления, свойственные изменениям редуцированных звуков.
Во-первых, ъ и ь, находившиеся в сильной позиции, претерпевают прояснение: въскресъ вместо въскрьсъ. Во-вторых, ъ и ь, находившиеся в слабой позиции, подвергаются в это время утрате, что выражается или в пропуске их на письме, или в смешении.
С несомненностью говорят об утрате слабых редуцированных в сочетании с плавными и такие случаи, в которых в предшествующем слоге наблюдается прояснение сильного ъ или ь. Например: во кръви (Син. пс.) вместо въ кръви. Это прояснение могло наступить лишь как следствие утраты другого редуцированного в следующем слоге.
|
|
Итак, факты старославянских памятников XI в. убеждают в том, что в сочетаниях плавного с редуцированным в словах типа кръвь первоначально звучали обычные ъ и ь, являвшиеся в этих сочетаниях слогообразующими звуками. Причем следует отметить, что положение редуцированного после плавного в словах данного типа было исконным. Это подтверждается, во-первых, собственно славянскими данными: в однокоренных словах всегда наблюдается положение гласного после плавного, например: грьмiьти — громъ. Во-вторых, сравнением с другими индоевропейскими языками, в которых в данном случае гласный будет находиться также после плавного: блъха – лит. blusa.
Таким образом, можно сделать вывод, что для слов типа кръвь общеславянский вид корня был *trъt, т. е. с гласным звуком после плавного, следовательно, с открытым слогом.
2. Сочетания плавного согласного с редуцированным в словах типа врьхъ, влькъ, гръдость, в эпоху Кирилла и Мефодия не передавали обычных редуцированных звуков ъ и ь. Об этом также говорит дальнейшая история этих сочетаний.
В памятниках старославянской письменности XI в. для слов этого типа, во-первых, будет отсутствовать прояснение ъ и ь: формы *врехъ, *влекъ, *сьмреть и под. с гласным полного образования вместо древнего редуцированного не засвидетельствованы ни одним из памятников. Более того, во всех памятниках старославянской письменности, кроме Киевского миссала и памятников русского извода, в этом случае широко представлено смешение «сильных» ъ и ь: връхъ вместь врьхъ. А как известно, смешение ь и ь говорит об отсутствии их в речи писцов.
|
|
Во-вторых, данные памятников старославянской письменности XI в. не позволяют судить также и об утрате ь и ь в словах данного типа, так как прояснение редуцированного в предшествующем слоге никогда не наступает.
Таким образом, можно сделать вывод, что в словах типа врьхь ь и ь в сочетании с плавными согласными не обозначали обычных редуцированных звуков старославянского языка.
Что же в таком случае передавали эти сочетания?
Сравнение данных старославянского языка с данными других славянских языков (сербохорватского, словенского, чешского и словацкого) позволяет утверждать, что сочетания плавных согласных с редуцированными в словах типа врьхъ передавали такие плавные звуки р и л, которые оказавшись между согласными, образовывали слог, были слогоносителями. Ср.: врьхъ – чеш. vrch, вльна – vlna.
Итак, фонетической системе старославянского языка эпохи Кирилла и Мефодия были свойственны слогообразующие плавные r и I, передававшиеся в старославянском языке через сочетания плавных согласных с редуцированными в положении между согласными: врьхъ, плънъ и т. п.
Сопоставление старославянских слов со словами русского языка, где слоговых плавных не было, позволяет различать в словах с корнем трът слоговые редуцированные ъ и л (кръвь) и слоговые плавные r, l (врьхъ). В том случае, когда русское слово в расположении звуков соответствует старославянскому написанию, т. е. в русском языке гласный звучит также после плавного, в старославянском языке имелся слоговой редуцированный (ср. рус. кровь и ст.-сл. кръвь). В том же случае, когда произношение русского слова не соответствует старославянскому написанию, т. е. в русском языке гласный звучит перед плавным, в старославянском языке имелся слоговой плавный (ср. рус. верх и ст.-сл. врьхъ)
.
13. Система гласных звуков ст\сл языка.
11 гласных звуков во всех древних слав. языках и говорах, которые стали основой ст\сл яз. В истории др. слав. фонетики принципиальным оказывается последующее исчезновение звуков: носовые (юсы, обозначающие звуки), редуцированные, «э» закрытое (ять).
Классификация:
1) пер. ряд: и, е, ę, ь, ĕ
непер. ряд: ы, у, о, о носовое, ъ, а
2) верх. под.: и, ы, у
сред. под.: е, ę, ь, о, о носовое, ъ
ниж. под.: ĕ, а
3) по продолжительности звучания: редуцированные (сверхкраткие, приглушённые), гласные полного образования.
Два гласных звука - [ы] и [у] - обозначались с помощью двух букв: [ы] - ъi; [у] - оу. Такое написание носило название лигатура. (ять?)