Таблица 21. Индикаторы для комплексонометрического титрования
Данные этой таблицы позволяют выбрать подходящий индикатор и оптимальное значение рН для конкретного случая комплексонометрического титрования.
Кроме того, на основании табличных данных можно решить следующие вопросы:
ü Насколько селективна конкретная методика;
ü Надо ли принять меры с целью удержания титруемого иона металла в растворе.
l Пример 14. Выбрать индикатор для комплексонометрического определения Са2+ в многокомпонентном растворе.
Ион Са2+ можно оттитровать раствором ЭДТА со многими индикаторами – кальцонкарбоновой кислотой, ксиленоловым оранжевым, метилтимоловым синим, мурексидом, ПАН, ПАР, флуорексоном и фталеинкомплексоном – в сильнощелочной, слабощелочной и слабокислой среде. Однако для определения Са2+ в многокомпонентном растворе пригодна только очень селективная методика, какой и является титрование с кальцонкарбоновой кислотой при рН > 12. Во всех остальных случаях с конкретным индикатором при определённом значении рН титруется сразу несколько ионов металлов.
|
|
l Пример 15. Необходимо провести комплексонометрическое определение ионов Сu2+ при концентрации ~ 0,01 моль/л с индикатором ксиленоловым оранжевым. Надо ли принимать меры по удержанию Сu2+ в растворе?
По таблице 21 выясняем оптимальное значение рН = 9–10, а по таблице 7 – значение рН начала осаждения Сu(OH)2 из 0,01 М раствора, оно равно 6,2. Следовательно, в титруемый раствор необходимо ввести лиганды, которые связали бы ионы Сu2+ в прочный комплекс так, чтобы Сu(OH)2 не выпадал в осадок, а ионы Сu2+ в ходе титрования могли бы перейти в ещё более прочный комплекс с ЭДТА. По таблице 18 находим такой лиганд – NH3. По таблице 19 устанавливаем, что комплексы Сu2+ с ЭДТА более устойчивые, чем с NH3.
Таблица 21