Задача № 18

Водопостачальна організація м. Чернівці, зважаючи на існуючий дефіцит питної води, здійснювала поставку води за графіком згідно із визначеними Чернівецькою облрадою нормами відпуску води. Розрахунок за надані послуги мав проводитися відповідно до скоригованих тарифів, які було затверджено обладміністрацією. Всупереч цьому деяким особам та організаціям вода відпускалася постійно, а плата за воду стягувалася зі всіх споживачів однакова – за цілодобове споживання.

1. Порушення яких норм законодавства припустилася водопостачальна організація?

2. До якого органу слід звертатися з метою їх припинення? Яке рішення має бути прийнято.

Задача № 19

Між місцевим відділом реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) та приватним підприємством “Регіон” було укладено договір, за яким РАЦС здавав в оренду ПП частину свого приміщення, а підприємство надавало послуги фото – відеозйомки урочистих церемоній реєстрації шлюбу. За письмової згоди відділу РАЦС підприємство перешкоджало здійсненню зйомок самими клієнтами та запрошеними фотографами. Клієнти, які бажали здійснювати зйомку самостійно, повинні були сплатити підприємству 40-50 грн. за дозвіл. Також підприємство встановило обов’язковий мінімум фотографій, що замовлялися (п’ять).

1. Чи можна вважати договір між місцевим відділом реєстрації актів громадського стану (РАГС) та приватним підприємством “Регіон” антиконкурентними узгодженими діями органів влади? Якщо можна, то в чому це виявиться?

2. Які наслідки можуть настати для сторін у разі визнання їх такими, що призводять до усунення з ринку інших суб’єктів господарювання?

3. Яке рішення має прийняти Антимонопольний комітет України у випадку звернення до нього?