Законодательные материалы

1 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция
Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2001.

2 Конституция Российской Федерации. - М: Приор, 2001.

Книги

3 Бахвалов, Н. С. Численные методы: учеб. пособие для физ.-мат. специальностей вузов / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков; под общ. ред. Н. И. Тихонова. - 2-е изд. - М.: Физматлит: Лаб. базовых знаний; СПб.: Нев. диалект, 2002.

4 История России: учеб. пособие для студентов всех специальностей / В. Н. Быков [и др.]; отв. ред. В. Н. Сухов; М-во образования Рос. Федерации, С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. - 2-е изд., перераб. и доп. / при участии Т. А. Суховой. - СПб.: СПбЛТА, 2001.

Статьи

5 Маркетинг как концепция рыночного управления / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 1. С. 89—104. Библиогр.: 8 назв.

Нелитературные источники

6 Гарант. Справочная правовая система. Законодательство с комментариями. Версия 5.5 от 15.07.2005 г. 7

Приложение И

Памятка научному руководителю

ОТЗЫВ

В отзыве научного руководителя необходимо осветить следующие вопросы:

1. Актуальность задач, решаемых для предприятия, на материалах которого выполнена работа.

2. Оценить полноту проработки вопросов, намеченных для исследования.

3. Оценить теоретический уровень работы, умение пользоваться нормативно-методическими материалами, литературными источниками при написании дипломной работы.

4. Отразить основные результаты работы, возможность практической реализации сделанных предложений.

5. Отметить самостоятельность проработки основных вопросов работы.

6. Дать оценку (отл., хор., удовл., неуд.).

Отзыв подписывается руководителем с указанием ученого звания, степени, должности. Руководитель ставит свою подпись на титульном листе.

Приложение К

Памятка рецензенту

РЕЦЕНЗИЯ

В рецензии должны быть отмечены аспекты, характеризующие теоретические и практические результаты, а именно:

1. Актуальность выбранной темы и целесообразность проведенных исследований для предприятия, на материалах которого выполнялась работа.

2. Соответствие содержания работы её целям, задачам, степень их реализации.

3. Уровень практической и теоретической проработки вопросов.

4. Достоверность представленного фактического материала, умение проводить с ним анализ.

5. Обоснованность сделанных в работе предложений, правильность приведенных расчетов, их соответствие нормативно-методическим материалам.

6. Положительные стороны и недостатки.

7. Общая оценка работы (отл., хор., удовл., неуд.).

Рецензия подписывается рецензентом с указанием ученого звания, должности, степени и места работы. Рецензент ставит свою подпись на титульном листе.

Приложение Л

ВОЛГА! ЕЛГКГК-

ВолгаТелекпм

Нижегородский филиал

603000 Россия, г. Нижний Новгород,

ул. Б. Покровская,56

телефон (831) 430-55-32, факс (831) 434-05-19,

email: director@nnov.vt.ru, www.nnov.vt.ru