Соотношение соглашений

Индивид может действовать в сфере многих из выше перечисленных характерных соглашений. Тогда возникает проблема их взаимодействия и выясняется роль при этом индивида. Соотношение соглашений может возникать в следующих характерных вариантах.

Экспансия, когда действие происходит в сфере норм, где раньше действие происходило в рамках других норм.

Компромисс, когда появляются синтетические нормы, снимающие противоречия соглашений.

Касание, когда действие происходит на основе взаимоисключающих норм.

Определённость присутствует, когда донор и наблюдатель действуют в рамках одного и того же соглашения.

Для каждого вида соглашений сделать примеры из жизни.

Рациональность как норма поведения. Идеальные и обоснованные типы поведения.

Поведение индивида при достижении целей предполагает ожидание поведения от других людей. Рациональное взаимодействие возникает, когда индивид рационально интерпретирует действия других людей и рационально на них отвечает. Это легче сделать в рамках социально однородных групп.

Выделяют 4 идеальных типа поведения.

1. Целерациональное, продуманное использование условий и средств для достижения поставленной цели.

2. Ценностно-рациональное возникает при вере в самодовлеющие ценности (религиозные, идеологические, эстетические).

3. Традиционное, когда в основе лежит традиция или обычай.

4. Аффективное, обусловленное эмоциональным состоянием человека (чувствами, ощущениями).

Эти типы поведения зависят от объема используемой информации и когнитивных способностей человека. Причем с увеличением этих показателей поведение движется от четвертого к первому типу.

Повсеместное взаимодействие базируется не на рациональном, а на обоснованном действии, т.е. действии с помощью житейского опыта и здравого смысла, в основе которых лежит рациональное действие. Рациональность объясняется внешними наблюдателями и внутренними убеждениями. Рациональность кроме нормы может быть выбрана, как модель поведения. При моделировании нужна четкая формализация поведения, т.е. цели, средства, критерии и пр.

Чем более сложна задача и более рационален индивид, тем более сложна процедура принятия решения. Неполная рациональность подразумевает множество ч решений или множественность результатов, которое и приводит к использованию термина «обоснованного действия».