Пример расчета

Исходные данные бетон В20

20 см				0,8

1. Определение нагрузки по (1)

;

2. Определение . По кривой 2 рис. 1 для лет

3. Определение . Для В20 по СНиПу ; ближайший

слева от класс бетона по СНиПу В15, ; .

По интерполяции находим (рис. 4)

Рис. 4

4. Вычислить

;

5. Определяем по формуле (3)

3. Находим по (4)

7. Вычисляем по формуле (5)

1. Определение напряжений по (6)

2. Вычисление координат точек относительно центральной оси, в

которых определяется напряжение (рис. 5)

Рис. 5.

Точки 1-2 в зоне ; точка 3- это центр жесткости, напряжения уже найдены - это ; бесконечно близко к , но уже в зоне

3. Определение напряжений в точках 1,2,3,4

Напряжения вычисляются по формуле (8)

;

4. Статическая проверка по формуле (9)

Проверка выполняется

Эпюра построена по вычисленным напряжениям на рис. 6.

Рис. 6

Вывод: 1. Если максимальные напряжения не превышают прочности материала диафрагмы, можно увеличить время работы и выполнить расчет для заданного времени .

2. Если максимальные напряжения превышают предел прочности, тогда нужно ставить арматуру.

Исходные данные

№					см		годы
	10,0	0,84	21,0			1,55
	10,25	0,841	21,25		40,25	1,62
	10,50	0,842	21,3		40,5	1,625
	10,6	0,843	21,4		40,75	1,63
	10,65	0,844	21,5		41,0	1,64
	10,7	0,845	21,6		41,25	1,75
	10,75	0,846	21,7		41,5	1,76
	11,0	0,847	21,75		41,75	1,775
	11,25	0,848	21,8		42,0	1,85
	11,50	0,849	22,0		42,25	1,9
	11,70	0,850	22,15		42,50	2,0
	11,75	0,851	22,25		42,75	2,1
	11,85	0,852	22,4		43,0	2,15
	12,0	0,853	22,5		43,25	2,16
	12,25	0,854	22,55		43,50	2,17
	12,50	0,855	22,6		43,75	2,18
	12,75	0,856	22,7		44,0	2,19
	12,8	0,857	22,75		44,25	2,20
	13,0	0,858	22,8		44,50	2,21
	13,25	0,859	23,0		44,75	2,22
	13,50	0,860	23,1		45,0	2,23
	13,70	0,861	23,15		45,25	2,24
	13,75	0,862	23,2		45,50	2,25
	13,80	0,863	23,25		45,75	2,26
	14,15	0,864	23,3		45,8	2,27
	14,25	0,865	23,35		50,0	2,28
	14,40	0,866	23,4		50,1	2,29
	14,50	0,867	23,45		50,2	2,30
	14,75	0,868	23,5		50,3	2,32
	15,0	0,869	23,55		50,4	2,34

Литература.

1. ДБН В.1.2-2:2006. Нагрузки и воздействия/ Минстрой Украины. – Киев: 2006г. – 60с.

2. ДБН В.1.2 – 14 – 2009. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ. Мінрегіонбуд, Київ, 2009. – 37с.

3. ДБН В.1.1 – 12: 2006. Строительство в сейсмических районах Украины. – К.: Министерство строительства, архитектуры и жилищно - комунального хозяйства Украины, 2006г. – 92с.

4. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения/ В.Н. Гордеев, А.И. Лантух-Лященко, В.А. Пашинский, А.В. Перельмутер, С.Ф. Пичугин; Под общей ред. А.В. Перельмутера. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. – 482с.

5. Улицкий И.И. Теория и расчет железобетонных стержневых конструкций с учетом длительных процессов. Киев, Будивельник, 1967, 348с.

6. Прокопович И.Е. Влияние длительных процессов на напряженное и деформированное состояние сооружений. М., Стройиздат, 1963г. 260с.

7. Кобринец В.М. Опір стиснутих та згинальних елементів із спадковою неоднорідністю Одесса, 2007р. 158с.

8. Иванов Ф.М. Защита железобетонных конструкций транспортных сооружений от коррозии. – М.: Стройиздат, 1984, с.148.

9. Гузеев Е.А. Влияние среды на механические свойства бетона. //Прочность структурных изменений и деформаций бетона. – М.: - 1978. – с.223-253.

10. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона. Методы их защиты. – М.: Стройиздат, 1980. – 536с.

Оглавление.

стр.

1. Введение……………………………………………………………….…...3

2. РПР №1. Расчет железобетонной колонны с учетом симметричного

коррозионного износа……………………………………………………..….8

3. РПР №2. Расчет сжатой глухой диафрагмы с учетом

несилового воздействия……………………………………………………...21

4. Литература………………………………………………………………...29