Понятие Нормы и ее применение в экономике соглашений

Социологи. Норма – абсолютный детерминант в поведении людей., которое задается им извне и носит экзогенный характер. Поведение homo sociologicus всецело определено социальной структурой общества. А сами нормы производны от характеристик общества и подчинены задаче его воспроизводства. Этот подход - отражение институционального детерминизма лежит в основе теории общественного выбора.

Экономисты считают, что определение социологов не верно, так как оно исключает свободу выбора homo oeconomicus в том числе от ограничений, накладываемых нормами. Норма, не заданный извне детерминант поведения, а результат осознанного выбора. Этот подход - отражение методологического индивидуализма, соответственно относится к экономике соглашений - институциональной теории, занимающейся анализом норм, возникшей в результате поиска компромисса между методологическим индивидуализмом и институциональным детерминизмом.

В отличие от интерпретации норм с помощью модели рационального выбора, характерной для теории общественного выбора экономика соглашений предлагает увидеть в следовании нормам предпосылку рационального поведения, несмотря на то, что нормы при этом считаются заданными извне, экзогенными. Следование норме оказывается для индивида способом доведения до контрагента сигналов о своих намерениях, равно как основой для понимания намерений других индивидов. Индивиды выполняют требования нормы не потому, что она является абсолютным детерминантом их поведения, а для снижения неопределенности во взаимодействиях и, следовательно, для достижения своих рационально поставленных целей.

Иллюстрация этих положений «дилемма заключенных». Два подозреваемых в одном преступлении заключенных находятся в изолированных камерах. Если оба сознаются в преступлении – оба будут осуждены на срок А. Один сознается и сотрудничает со следствием, а другой не сознается первый будет осужден на минимальный срок Б, второй – на максимальный В. Оба отрицают вину будут осуждены на срок Г (при невозможности полностью доказать вину каждого). В > А > Г > Б.

Единственной индивидуальной рациональной стратегией будет признание вины, хотя оптимальный результат будет при отрицании обоим своей вины.

Избежать неоптимального результат возможно, если оба заключенных будут следовать одной и той норме – не признавать вину. Это возможно при уверенности, что каждый выполняет предписание одной и той же нормы (У сицилийской мафии дилеммы заключенных нет).

Первое отличие экономики соглашений от теории общественного выбора в объяснение природы норм на основе экономического империализма, а не на основе исследований в области социологии и герменевтики.

Второе отличие. Экономика соглашений интересуется не столько юридическими и формально фиксируемыми нормами, сколько соглашениями – совокупностью неформальных норм, составляющих правила игры, по которым осуществляется взаимодействие между людьми в различных сферах их деятельности.

Третье отличие. Взамен тезиса об универсальности норм рыночного поведения экономика соглашений постулирует существование множества форм координации, множества соглашений.