2015-09-06
413
Необходимо обозначить динамичную стабилизирующую и дестабилизирующую энергетику экосистем (таблица 26).
26. Прогноз динамики соотношения стабилизирующей и дестабилизирующей биоэнергетики экосистем в странах
| Время отсчета | Ландшафтные зкосастемы, % к площади суши | |||
| стабилизирующие | дестабилизирующие | |||
| леса, луга, лесонасаждения, реки, ночвообогащаю- щие посевы и др. | техногенные | урбанизированные | всего | |
| техногенные технологии использования земли и др. | города, поселки, заводы, железные и асфальтовые дороги и др. | |||
| На 01.01. і 996 г. | 10-20 | 70-75 | 10-15 | 80-90 |
| На перспективу | Не менее 50-55 | 30-35 | 10-15 | 45-50 |
Как видим, процент стабилизирующих экосистем должен увеличиться более чем в пять раз, а дестабилизирующих - уменьшиться на половину. Разрабатываются многофакторные математические модели и внедряются в растениеводство, чтобы конечный результат был на 80% управляем и только на 20% подвержен слабо контролируемым факторам.
В экологоландшафтной пространственной структуре обязательно должны быть обозначены степени биоэнергетического равновесия и энергетическая сбалансированность ландшафтных ячеек, ассоциаций, провинций и типов, или четыре степени (уровня) стабилизации энергетического потенциала ландшафта.
С ландшафтными типами должны увязываться количество и площадь заповедников, заказников, строительство новых водохранилищ, крупных промышленных предприятий и др.
