Актуальність теми та загальний опис дослідницької проблеми

Кожну із запропонованих та обраних для глибшого аналізу та наукової інтерпретації тем слід співвіднести із змістом та характером сьогочасних процесів, тенденцій, які визначають розвиток суспільства на сучасному етапі, тобто вказати на фактори та особливості праці, які визначають її актуальність.

У рамках обґрунтування актуальності теми дослідження (доведення сутнісної, неформальної співвіднесеності дослідницької проблематики із змістом сучасного моменту у відповідній суспільній ділянці) цілком вмотивованим та надзвичайно важливим із методологічної точки зору є короткий та чіткий, але переконливий виклад суті майбутньої наукової роботи.

Після цього короткого і найзагальнішого вступного викладу головної проблематики наукової роботи має бути представлена принципово важлива інформація про межі даного наукового дослідження, включаючи (якщо це необхідно) його хронологічні рамки.

Цілком доречним є й зіставлення дослідницької проблематики із ширшим загальнокультурним, політико-соціальним та якимось іншим (інколи можна говорити навіть про загальноінтелектуальну перспективу) контекстом. Тобто, йдеться про стисле змалювання загального фону (він може бути дуже різним – у залежності від специфіки та теми наукової роботи), на якому чи в рамках якого відбуваються процеси, які обрані до детальнішого осмислення. Саме це співвіднесення локальної проблеми та загального контексту дає змогу чіткіше продемонструвати важливість та актуальність теми, яка розробляється у дослідженні.

У цій же частині вступу можна зробити й усі необхідні додаткові зауваги, що мають принципове значення для вирішення наукових завдань, які ставить перед собою автор. Саме у такому контексті можна говорити про, до прикладу, міждисциплінарний характер роботи, особливості авторського підходу чи ще якесь новаторство або специфіку, до якої вдався автор.

2.3.2. Мета і завдання

Поширеною, але хибною практикою при написанні дипломних робіт є ототожнення мети та завдань наукового дослідження. Часто зазначають лише одну більшою чи меншою мірою глобальну ціль (власне мету) дослідження або подають як однопорядкові явища кілька цілей наукової роботи, без розмежування між основним завданням наукової праці (метою) та вирішенням багатьох, але дрібніших питань (власне завдань), які ставить перед собою дослідник у рамках реалізації магістрального наукового задуму (їхнє вирішення є необхідною передумовою і навіть гарантом досягнення основної мети дослідження).

Цілком доречно визначати мету наукової праці як головне, універсальне наукове завдання, стратегічну ціль, вирішенню якої підпорядкована робота в цілому, усі її структурні частини, вся логіка роздумів та інтелектуальних побудов, що мала б пронизувати працю від її початку до завершення. За природою цього визначення, мета дослідження може бути тільки одна – своєрідна універсальна мегаціль, якій підпорядковані всі інші мотиваційні установки (завдання). Мета повинна бути сформульована таким чином, щоб указувати на об'єкт і предмет дослідження.

Не слід формулювати мету як “Дослідження...”, “Вивчення...”, “Аналіз...” тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету.

Для дипломної роботи на тему “ Iнфopмaцiйнa бopoтьбa у мiжнapoдниx acимeтpичниx кoнфлiктax ” одним із варіантів мети роботи може бути: “визначити загалні риси cтpaтeгiй вeдeння iнфpмaцiйнoї бopoтьби в мiжнapoдниx acимeтpичниx кoнфлiктax у XX – XXI cт.”

Під завданнями наукової роботи слід розуміти конкретизовані питання сформовані відповідно до мети роботи на основі методу дедукції, які необхідно виконати в окремих розділах наукової роботи. Вирішення цих завдань є принципово важливим, щоб досягти мети дослідження

Розмежовуючи мету та завдання наукової роботи, треба пам’ятати про необхідність того, щоб вони перебували у логічній взаємозалежності та пов’язаності: постановка, а тим більше вирішення локальних завдань знаходилися в інтелектуальному полі головної проблематики. Власне, виокремлення цих завдань та їх аналіз треба розглядати як певні етапи загального процесу наукового осмислення обраної до опрацювання теми.

Окремі роботи можуть бути побудовані навколо кількох важливих проблем, тобто декількох відповідних наукових завдань. Інші ж роботи є своєрідним нанизуванням великої кількості локальних завдань і проблем. Така структуризація та відповідна деталізація наукових завдань сприятиме більш кваліфікованому висвітленню проблематики в цілому.

Ставлячи перед собою мету й завдання дослідження, студент повинен чітко уявити, який кінцевий результат передбачає одержати. Наразі він повинен відповісти на питання "Чому дану проблему потрібно вивчати?". Завдання стосуються окремих складових досліджень: аналізу літератури, стану практики, розробки рекомендацій. Завдання повинні дати уявлення про те, що необхідно зробити, аби досягти мети. Кожне з поставлених завдань має бути розв'язаним і описане в роботі шляхом констатації фактів, висновків і рекомендацій.