Кожний член ДЕК самостійно приймає рішення щодо оцінки магістерської роботи з урахуванням як особистого ознайомлення з текстом, так і з огляду на її захист. На закритому засіданні ця оцінка повідомляється іншим членам ДЕК. Рішення щодо остаточної оцінки приймається після обговорення простою більшістю голосів членів ДЕК.
Критеріями оцінки є теоретичній рівень, новизна, практична значимість роботи, уміння вести публічну дискусію, аргументовано захищати свою концепцію та висновки.
Остаточна оцінка магістерської роботи оголошується головою (головуючим на засіданні) ДЕК у присутності студентів.
У разі отримання незадовільної оцінки магістерської роботи студент може захистити її протягом року під час роботи державних екзаменаційних комісій.
В разі отримання за результатами захисту позитивної оцінки відповідна магістерська робота передається до наукової бібліотеки університету.
Завідувачу кафедри
_______________________________
_______________________________
_______________________________
Заява
Я, ________________________________________________________
(П.І.Б. студента)
студент (ка) групи _____________________ курсу ____________________
денна або заочна форми навчання, прошу Вашого дозволу на написання магістерської кваліфікаційної роботи під керівництвом ____________________
____________________________________________________________________
(П.І.Б. наукового керівника)
на тему: _________________________________________________________
_________________________________________________________
«___» _________________ 20___ р. __________________
(підпис студента)
Згода наукового керівника ___________________________
(підпис наукового керівника)
ЗАВДАННЯ ДЛЯ ВИКОНАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ
___________________________________- студенту денної/заочної
прізвище, ініціали студента
форми навчання ІНПП
Тема роботи _________________________________________________________
____________________________________________________затверджена
наказом ректора університету
№ ___ від __________________20__ року
Науковий керівник ___________________________________________________
наукова ступінь, вчене звання, прізвище, ініціали.
| Завдання видав Науковий керівник ____________ підпис дата | Завдання отримав Студент ______________ підпис дата |
| Вид роботи | Строк виконання | Відмітка керівника про виконання, його підпис, дата |
| Бібліографічні дослідження - - - - - | ||
| Збір емпіричного матеріалу - - - - - | ||
| Виконання тексту магістерської роботи - розділ І - розділ ІІ - розділ ІІІ - - | ||
| Оформлення роботи - - - | ||
| Подання роботи на кафедру | 21.11.20__ р. |
Загальний висновок наукового керівника:
ДодатокВ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ
На правах рукопису
Кафедра адміністративного та інформаційного права
__________________________________________________________
П.І.Б. студента
МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА
на тему:
«АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СФЕРІ ЕКОЛОГІЇ»
Спеціальність: 8.03040101 «Правознавство»
Науковий керівник:
________________________
П.І.Б. (науковий ступінь, вчене звання)
Львів–2013
Додаток Д
Зміст
| ВСТУП ………………………………………………………… | |
| Розділ 1. НАЗВА ……………………………………..……. | |
| 1.1. Підрозділ …………………………………………………. | |
| 1.1.1 Назва …………………………………………………….. | |
| 1.1.2 Назва …………………………………………………….. | |
| 1.2. Підрозділ …………………………………………………. | |
| Розділ 2. НАЗВА ……………………………….…………. | |
| 2.1. Підрозділ …………………………………………………. | |
| 2.2. Підрозділ …………………………………………………. | |
| Розділ 3. НАЗВА …………………………………………. | |
| 3.1. Підрозділ …………………………………………………. | |
| ВИСНОВКИ ………………………………………………… | |
| СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………….. | |
| ДОДАТКИ……………………………… ………………….. |






