Выявление и доведение до власти интересов всего населения | 27,6 | |
Борьба за власть для реализации интересов членов партии | 24,4 | |
Вовлечение населения в политику | 7,4 | |
Определение пути развития страны в целом (идеологии общества) | 4,8 | |
Контроль за деятельностью органов власти и местного самоуправления | - | 10,1% |
Обсуждение и принятие нужных для страны законов | - | 17,5% |
Обсуждение и принятие нужных для Кремля законов | - | 4,6% |
Другое | 1% | 0,9% |
Никакая | 8% | 11,2% |
Затрудняюсь ответить | - | 6,6% |
Из всего вышесказанного следует, что люди основными видами деятельности партий считают борьбу за власть, представительство интересов населения во власти и принятие нужных стране законов.
По результатам опроса в 2011 году 94,5% опрошенных согласны с тем, что партии должны доводить до власти проблемы населения, но в действительности этого не происходит – так ответило 69,1% респондентов. А в 2005 году 42% согласились с тем, что партии в действительности не доводят до власти проблемы населения. То есть за последние несколько лет количество респондентов, критически оценивающих представительскую функцию партий в Ульяновске выросло почти на 30 процентов (Табл.7). Следовательно, по мнению населения, партии всё меньше и меньше справляются со своей основной задачей. В 2005 году о том, что происходит в реальности, затруднялись ответить целых 43%, а в 2011 году их этот процент существенно снизился – 13,2.
|
|
Таблица 7
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДОЛЖНЫ ЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ ДОВОДИТЬ ДО ВЛАСТИ ПРОБЛЕМЫ НАСЕЛЕНИЯ? А ЧТО ПРОИСХОДИТ РЕАЛЬНО?
Должны | Реально | Должны | Реально | |
Да | 94,5 | 17,7 | ||
Нет | 1,7 | 69,1 | ||
Затрудняюсь ответить | 3,8 | 13,2 |
Как видно из таблицы, в 2011 году гораздо больше людей считают, что партии не выполняют свои основные функции, а также в значительной мере сократилось число тех, кто затрудняется ответить. Отсюда можно сделать вывод, что население стало более четко понимать функции политических партий и оценки людей стали более определенными.
Оценка политических предпочтений жителей Ульяновска.
Мнение людей относительно оптимального количества политических партий в 2003 и 2011 году существенно не различается (Табл. 8). За одну массовую партию проголосовало более 20 %, за несколько партий более 30%, и практически одинаковое количество людей затрудняются ответить. Но существенно отличаются ответы относительно неограниченного количества партий.
Таблица 8
КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ ВЫ СЧИТАЕТЕ НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫМ?
2003 2011
|
|
Одна массовая партия | |
5-6 партий | 34,5 |
Количество партий не ограничено | 27,6 |
Затрудняюсь ответить | 16,8 |
Одна массовая партия | 28,9 |
3-4 партии | 38,7 |
5-7 партий | 8,7 |
Количество партий не ограничено | 8,3 |
Затрудняюсь ответить |
Можно сделать следующий вывод: значительная часть населения осознала тот факт, что неограниченное количество партий не ведет автоматически к повышению качества управления.
На вопрос о наличии государственной идеологии в 2003 году почти в два раза больше людей отметили вариант «полная свобода мысли», чем в 2011, а также в 2011 почти втрое увеличилось число тех, кто затрудняется ответить (Табл. 9):
Таблица 9