Особенности становления партийной системы в России

Поскольку Россия переживает сегодня весьма сложный и неоднозначный период глубоких социально - экономических преобразований, процесс формирования политических партий, как и остальных институтов политической системы, пока далек от завершения. Поэтому неслучайно, что большинство политических партий современной России в действительности являются столичными политическими клубами либо парламентскими группами. Зачастую они распадаются или сходят со сцены после ухода из них видных партийных лидеров либо членов правительства (например, “Демократический выбор России” или ПРЕС С.Шахрая), не имеют четкой организационной структуры и разветвленной сети полноценных региональных организаций (исключения - КПРФ, ЛДПР, проправительственная НДР, движение “Отечество”, отчасти “Яблоко” и Народно - республиканская партия А.Лебедя), оказываются не в состоянии получить необходимую поддержку избирателей и пройти в парламент (вспомним большое количество “карликовых” партий и блоков, провалившихся на выборах в Государственную думу в 1995 г.).

Причины же слабости большинства политических партий при этом достаточно очевидны и лежат на поверхности:

1) Отчуждение от политической жизни и разочарование значительной части граждан в политике и в политиках (в том числе и в партийных лидерах);

2) Несформированность политических интересов значительной части социальных групп, которые традиционно и выражают политические партии: современная Россия переживает период глубоких экономических преобразований, когда социальная структура социалистического общества в значительной степени уже распалась, а новые “рыночные” социальные слои и группы (предприниматели, наемные рабочие, фермеры) находятся в стадии формирования и своих интересов до конца не осознали;

3) Ограниченные возможности федерального парламента (Государственной думы и Совета Федерации) и представительных органов власти в регионах влиять на принятие политических решений - люди зачастую не видят смысла голосовать за определенные партии на парламентских выборах, поскольку в составе безвластного парламента они не смогут выполнить свои обещания;

4) Прочность позиции в обществе криминальных связей и надежд на опеку “сверху ” (со стороны государства, вышестоящего начальника, главы региона, и т.д.), которые делают участие в партийной жизни бессмысленным в глазах значительной части российских граждан.

Если расположить все существующие политические партии современной России с точки зрения их принадлежности той или иной части политического (идеологического) спектра, получится следующая картина:

1) Левые партии - КПРФ (лидер - Г.Зюганов), РКРП - “Трудовая Россия” (В.Тюлькин и В.Ампилов), Союз коммунистических партий (СКП - КПСС) (О. Шенин - Е.Лигачев), Фронт трудового народа (в него входят Национал - большевистская партия Э.Лимонова, Союз офицеров А.Терехова и все те же “трудороссы” В.Ампилова).

При этом если КПРФ выступает со сравнительно умеренных позиций (за мирные парламентские методы борьбы за власть, допускает с определенными ограничениями частную собственность на средства производства), то все остальные из вышеназванных левых партий стоят на позициях “классического большевизма” (диктатура трудящихся, допущение насильственных способов борьбы и свержения существующего строя, экспроприация сформировавшегося в последние годы слоя частных собственников);

2) Партии «левого центра», ориентированные на создание социально ориентированной рыночной экономики с высокой степенью государственного регулировани я и значительными социальными гарантиями для широких слоев населения (Социалистическая партия трудящихся (СПТ) (Л.Вартазарова), сразу несколько социал-демократических партий, “ Движение за новый социализм” Ю.Петрова, Социалистическая народная партия (СНПР) М.Шаккума, “Союз народовластия и труда” генерала А.Николаева, «Партия самоуправления трудящихся» С.Федорова);

3) Партии «правого центра», выступающие за проведение рыночных реформ, но преимущественно эволюционными методами, без чрезмерных социальных издержек для граждан и раскола в обществе (движение “Наш дом - Россия” В. Черномырдина, движение “Яблоко” Г.Явлинского, Народно - республиканская партия А.Лебедя, движение “ Отечество” Е.Примакова и Ю.Лужкова);

4) Правые партии либерального толка, отстаивающие максимально последовательное и жесткое проведение рыночных реформ и создание эффективной рыночной экономики западного типа, невзирая на неизбежные социальные издержки “переходного периода” (“Демократический выбор России ” Е.Гайдара, Партия экономической свободы (ПЭС) К.Борового, движение “ Новая сила» С.Кириенко) - в современной ситуации они объединились в коалицию “ Правое дело”;

5) Правые партии державного и национал - патриотического толка, провозглашающие в качестве первоочередных целей укрепление Российского государства и усиление его позиций в мире, обеспечение национального единства и приоритетных прав русских внутри России. При этом в число этих партий входят как сравнительно умеренные государственники и националисты (ЛДПР В.Жириновского, движение “Держава” К.Затулина, Конгресс русских общин Д.Рогозина), так и национал - радикалы (Национал - республиканская партия Н.Лысенко и та же Национал - большевистская партия Э.Лимонова) и даже неофашисты (Русское национальное единство А.Баркашова).

При этом, относя политические партии современной России к разным частям политического спектра, следует помнить, что последний еще только формируется, и традиционное деление на “правых”, “левых” и “центр” условно. Неоднозначная социально - экономическая ситуация и переменчивость настроений в обществе заставляет многие из партий (от коммунистов и ЛДПР до “Яблока” и “Отечества”) сочетать в своих программах и пропаганде одновременно и правые, и левые, и центристские идеи и лозунги - в противном случае они просто рискуют потерять поддержку избирателей.