Замена падежного управления существительных и глаголов предложным

В данном аспекте были рассмотрены случаи, когда вместо падежного управления используется предложное в одной и той же синтаксической позиции (например, пункт проката / по прокату). По наблюдениям М.Я. Гловинской, замена беспредложного управления предложным наиболее активно протекает у родительного падежа. Родительный падеж выделяется среди всех косвенных падежей наиболее широкой употребительностью и чрезвычайно разветвленной системой значений. Это создает благоприятные условия для подспудных грамматических процессов. И подтверждение этим наблюдениям мы получили в результате исследования.

Для удобства полученные данные будут представлены в виде сводки с приближенным описанием семантики предлогов.

Родительный падеж

В – значение объекта-места (вместо объектного у падежной конструкции): 135 экспертов в регионе / 135 экспертов региона; за выборами президента в Америке / выборами президента Америки; оценок.. климата в российских регионах / климата российских регионов;

В – значение аспекта: изменений в отношениях / изменений отношений; напряженность в отношениях / напряженность отношений;

ДЛЯ – значение предназначения: перспективы для создания новых производств / перспективы создания новых производств; инфраструктура для сетей четвертого поколения / инфраструктура сетей четвертого поколения.

ИЗ – значение объекта: очередь из желающих / очередь желающих.

К – значение объекта: по отношению к школе / в отношении школы;

МЕЖДУ – указывает на субъектов симметричного отношения или действия: улучшение взаимоотношений между пациентом и медицинским работником / улучшение взаимоотношений пациента и медицинского работника;

НА – локальное значение (в профессиональной сфере) вместо объектного у падежного сочетания: в танцевальном проекте на канале «Муз» / в танцевальном проекте канала «Муз»; лауреат на конкурсе исполнителей / лауреат конкурса исполнителей;

НА – значение объекта (в специальных типах речи): по данным на 2011 год / по данным 2011 года; цены на топливо / цены топлива;

ОТ – значение объекта, от которого отделяется часть / субъект: 9% от расходной части / 9% расходной части; члена СФ от Томской области / члена СФ Томской области; в отсрочках от армейской службы / отсрочках армейской службы; 20% от стола / 20% стола;

ПО – значение сферы деятельности: УМВД по Томской области / УМВД Томской области; начальник департамента по информационной политике / департамента информационной политики; нормы по всем уровням образования / нормы всех уровней образования; налоговой службы по Томской области / налоговой службы Томской области; комитет по ценовой политике / комитет ценовой политики; комитет по образованию, науке и культуре / комитет образования, науки и культуры; коллегия по уголовным делам / коллегия уголовных дел; центр по подготовке специалистов / центр подготовки специалистов; центр по клеточным технологиям / центр клеточных технологий;

ПО – значение объекта: финансирование затрат по проекту строительства свиноводческого комплекса / финансирование затрат проекта строительства свиноводческого комплекса;

ПО – значение темы или содержания: операции по определению эффективности / операции определения эффективности; специалистов по тем направлениям / специалистов тех направлений; рейтинг по энергоэффективности / рейтинг энергоэффективности; о планах по дальнейшему сотрудничеству / о планах дальнейшего сотрудничества;

Творительный падеж

НА – значение объекта – места (вместо субъектного у падежной конструкции): обсуждается на комитете / обсуждается комитетом.

В данных примерах можно наблюдать проявление обеих тенденций, как дифференцирование значений предложной и падежной конструкции, так и нивелировку лексического значения предлога. Так, например, предлог НА в примере «в танцевальном проекте на канале «Муз» / в танцевальном проекте канала «Муз» уточняет, что проект не просто проводился каналом «Муз», но и проходил непосредственно на нем. В то время как предлог ПО в большинстве приведенных конструкций не несет специфичной смысловой нагрузки.

Вытеснение предлогом ПО других предлогов

Процесс, который также заслуживает внимания, происходит внутри предложных конструкций: предлог по вытесняет другие предлоги, уже достаточно укрепившиеся в русском языке. Активность предлога по отмечается в литературе достаточно давно, а данные, полученные при нашем анализе, хотя и небольшим числом примеров, но подтверждают этот факт. При этом в полученных данных предлог по заменяет предлог в/во, что в некоторой степени подтверждает наблюдения предыдущего раздела о нивелировании и размытии его специфического значения.

Замена косвенного падежа существительного сочетанием как + Им.пад.

Другим распространившимся способом замены падежного управления при некоторых глаголах стало сочетание сравнительного союза как + Им. В рассматриваемом материале это сочетание зафиксировано на месте следующих косвенных падежей:

На месте творительного падежа:

Здравоохранение было как искусство / здравоохранение было искусством;

На месте родительного падежа:

До того, как был проведен мониторинг качества образования / до проведения мониторинга качества образования.

Каковы бы ни были механизмы возникновения употреблений такого рода, важно, что благодаря союзу как они более эксплицитно выражают идею сравнения, чем косвенный падеж имени и тем самым соответствуют коммуникативной потребности в семантической эксплицитности. Одновременно это укрепляет тенденцию к частичной утрате падежных функций.