Технико-экономическая оценка систем естественного и совмещенного освещения по энергетическим затратам

Технико-экономическая оценка систем естественного и совмещенного освещения заключается в определении срока окупаемости дополнительных единовременных затрат, необходимых для изменения системы естественного или совмещенного освещения помещения.

Оценка осуществляется в следующей последовательности:

а) определяются нормированные значения КЕО для помещения при естественном и совмещенном освещении;

б) устанавливаются нормы искусственной освещенности в зависимости от разряда и подразряда зрительных работ;

в) вычисляется расчетное значение КЕО в наиболее удаленной точке помещения, которое сравнивается с нормируемым;

г) если расчетное значение КЕО выше или ниже нормируемых значений при естественном или совмещенном освещении, то производится технико-экономический расчет с увеличением (уменьшением) размеров световых проемов или варианта изменения совмещенного освещения без увеличения размеров световых проемов.

Рассматриваются два варианта изменения системы освещения:

1. Повышение нормы искусственного освещения помещения на одну ступень.

2. Изменение системы естественного освещения путем увеличения площади световых проемов при обеспечении расчетного значения КЕО не менее 0,8 нормированного.

Сравнение затрат для принятых вариантов изменения системы освещения осуществляется в следующей последовательности:

а) устанавливается разница единовременных затрат на первую () и вторую () систему освещения по формуле

(3.65)

где и – площади световых проемов, м²;

и – цена соответственно заполнения светового проема и возведения ограждающей конструкции, в которой расположен световой проем, руб/м²

б) определяется разница среднегодовых затрат на потери тепловой энергии за отопительный период , связанная с изменением системы естественного освещения помещения:

, (3.66)

где градусо-сутки отопительного периода района строительства, (^оС∙сут)/год, определяемые по формуле

, (3.67)

где – расчетная температура воздуха помещения, ^оС;

и - соответственно средняя температура наружного воздуха, ^оС, и продолжительность, сут, отопительного периода; принимается по СНиП 23-01-99^* «Строительная климатология».

и - соответственно приведенное сопротивление теплопередаче заполнения светового проема и ограждающей конструкции, в которой расположен световой проем, (м² ∙^оС)/Вт;

– перспективная цена тепловой энергии, руб/(кВтч).

в) рассчитывается разница среднегодовых затрат на потребление электрической энергии ,обусловленная изменением системы искусственного освещения помещения:

, (3.68)

где и - соответственно установленная мощность искусственного освещения помещения, Вт/м², для 1 и 2 вариантов;

и – соответственно продолжительность использования искусственного освещения, ч/год, для 1 и 2 вариантов;

– перспективная цена электрической энергии, руб.

г) определяется разница среднегодовых эксплуатационных затрат:

, (3.69)

д) проверяется условие окупаемости затрат при изменении системы освещения с

1-го варианта на 2-й вариант:

, (3.70)

где r - процентная ставка Центробанка по кредиту.

Если условие (3.70) не выполняется, значит затраты на изменение системы освещения помещения в соответствии с вариантом 2 не окупается и выгоднее принять 1-й вариант, т.е. повысить нормы искусственного освещения на одну ступень.

При выполнении условия (3.70) производится расчет срока окупаемости искусственной системы освещения

= ln [1/(1 - ( / ) х (р /100))] / ln (1 + р /100), (3.71)

Полученное значение расчетного срока окупаемости сравнивается с принятым предельно допустимым значением _доп. Если < _доп, то 2-й вариант является экономически более выгодным и может быть принят для исполнения. В противном случае принимается 1-й вариант.