Проявление личности журналиста в его статьях

Как часто нам может не нравиться та или иная статья. Вроде и тема интересная, и язык у журналиста неплохой, и фактологические суждения такие, что не поспоришь… А все оказывается очень просто. Журналист, писавший статью, сам не заинтересован в теме. Писал через силу, нехотя, лишь бы отписаться, лишь бы хоть какой материал выдать. Хуго Штейнхаус[10] однажды сказал: «Журналисты вовсе не интересуются известиями, которые сообщают, как официанты не имеют аппетита к блюдам, которые приносят». Позволю себе отчасти не согласиться с подобным высказывание. Да, матерые журналисты, сделавшие уже себе имя, умеющие писать на любую тему так, что невозможно оторваться от статьи, могут позволить себе не иметь интереса к известиям. Но остальные журналисты, я считаю, просто обязаны проявлять интерес к освещаемой теме. Если не удается найти ничего привлекательного для себя в репортаже, следует просто играть с самим собой, попадать в центр событий. Освещая, например, велопробег, журналист смело может и сам оседлать железного коня. Рассказывая о футбольном матче, можно попасть в толпу фанатов одного из клубов. Рассказывая о гончарном промысле, можно самому попробовать сделать какую-либо форму…. Способов стать соучастником, а не только зрителем, огромное множество, нужно лишь быть любопытнее и смелее.

А что же нам предлагают региональные СМИ? Насколько проявляется отношение журналиста, его заинтересованность, стремление донести мысль до читателя? Рассмотрим это на нескольких примерах.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: