Принципы выбора полигонов для наблюдений

1. В основе территориальной схемы мониторинга должен быть принцип деления региона на целостные биосферные субъединицы с учетом их естественной конфигурации (а не принципа произвольного или административного деления), что подразумевает широкое использование системных начал и дифференциации природных комплексов, их четкую иерархическую и типологическую структуру. В настоящее время используют различные подходы: бассейновые, фитоценотические, биогеоценотические, лесотипологические, экотопические, ландшафтно-географические. Каждый из этих подходов отражает те или иные параметры природных комплексов, знание которых необходимо при оценке экосистем. Как показывает опыт, наиболее продуктивно использование ландшафтно-географической типологии. Согласно А.Г. Исаченко (1991), геосистемной иерархии регионального уровня соответствует (по нисходящей): ландшафтная зона, ландшафтная провинция, ландшафтный округ, ландшафт.

2. В пределах выделенных природно-территориальных комплексов пространственная сеть опорных полигонов (ОП) должна быть адекватной репрезентативной хорологической структуре растительного покрова и животного населения региона, а также соответствовать и отражать основные особенности биоценотического разнообразия региона (приложение 3.1).

Зооценозы тесно связаны с ландшафтом и его морфологическими подразделениями, а в зоогеографии установлено, что «границы сообществ животных всегда совпадают с теми или иными природными ландшафтными границами (или с границами антропогенно-территориальных комплексов)» (Чельцов-Бебутов, 1970). Поэтому репрезентативная сеть опорных полигонов мониторинга биоразнообразия (МБР) может быть построена только при ландшафтно-биотопическом подходе на основе физико-географического или геоботанического районирования, поскольку, как правило, «ландшафту территориально соответствует самостоятельный геоботанический район» (Исаченко, 1991).

3. Опорные полигоны (ОП) выбираются по принципу их наибольшей представительности в районе исследований, функциональной значимости в выделенном комплексе, то есть они должны быть некими “ключевыми” участками, позволяющими экстраполировать полученные здесь данные на остальную территорию региона.

4. Для проведения систематических наблюдений за состоянием («качеством») биоты на ОП, привязанные к топооснове по специальным методикам закладывают постоянные пробные площади (ППП) фиксированного размера для ежегодного сбора первичной информации (ПИ) о состоянии живых организмов с помощью ловчих канавок, отбора проб лесной подстилки, учетов численности отдельных животных (мелких млекопитающих, земноводных, пресмыкающихся, двустворчатых моллюсков и др.).

Дополнительно в пределах каждого полигона прокладывают постоянный орнитологический маршрут (приложение 3.2) преимущественно по открытым стациям сельхозугодий (поля, пастбища, сенокосы) для проведения учетов наиболее обычных и массовых видов птиц, доступных для визуального наблюдения (врановые, коростель, чибис, большой кроншнеп, коршун, канюк, луни, голуби, жаворонок, скворец, воробьи и др.).

5. При выборе методик учитываются принципы диагностической достаточности, относительной простоты и воспроизводимости исследований, которые носят периодический и долговременный характер.

6. Система создаваемых постоянных пробных площадок должна быть соотнесена с уже существующими постами наблюдений за отдельными элементами природной среды.

7. Сеть ОП должна дополняться исследованиями, проводимыми на площадях, превышающих их размеры в силу специфики изучаемых объектов. Так, охотничье-промысловые виды животных, пролетные и мигрирующие «краснокнижные» виды вследствие своей подвижности и значительных размеров индивидуальных участков населяют территорию больших размеров, нежели тот или иной ОП. Поэтому учетные работы по этим объектам проводятся отдельно, но районы таких работ обязательно должны быть увязаны с сетью ОП и включены в общую систему регионального мониторинга биоты.

Закладывая сеть ОП и ППП, следует учитывать мощность и направления техногенных потоков.

Предлагаемые методические подходы могут быть использованы и для решения задач импактного мониторинга объектов в системе экологического контроля интенсивного антропогенного воздействия, а также для оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) вновь создаваемых предприятий.

При закладке ОП, помимо информации по биологическим объектам (животные и растения), потребуется привлечение дополнительной информации о климате, ландшафтных и геоморфологических условиях, а также данных о хозяйственном использовании территории.

Характеристика животного мира:

1. Видовой состав животного населения, распределение по местообитаниям, характеристика пребывания на территории, обилие видов (плотность населения), фоновые виды, тенденции изменения численности (естественная динамика).

2. Особо охраняемые виды животных - редкие, эндемичные, исчезающие, занесенные в Красную книгу (изучаются и за пределами ОП).

3. Особо ценные местообитания - места массового размножения особо ценных видов, места нагула, отдыха мигрантов, пути миграции (изучаются и за пределами ОП);

4. Особо уязвимые (при рекреационном использовании) виды животных.

5. Проблемные группы животных – социально-значимые, хозяйственно-важные, мигранты.

6. Вредные животные.