Общество «В» оспаривало договор от 31.01.97, заключенный между ООО «В». И гражданином С. по условиям которого С. передал обществу автомобиль КРАЗ 256 Б - I государственный номер Т 573 ВА 72 сроком на 5 лет, выдал доверенность водителю. Общество обязалось оплатить арендную плату, нести расходы по ремонту автомобиля, его заправке и сохранности и по истечению срока действия договора возвратить автомобиль его собственнику.
Судом установлено, что при заключении оспариваемой сделки С. не выполнял обязанности и не осуществлял прав участника общества, передача автомобиля обществу производилась им не для участия в хозяйственной деятельности ООО «В» и получения доходов от такой деятельности. Материально-правовое требование общества к С. не основано на нормах Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Вопросы:
1. Правила разграничения судебной и административной подведомственности юридических дел.
2. Виды подведомственности.
3. Подведомственность корпоративных споров.
4. Изменится ли решение задачи, если С. был: а) работником ООО «В» по трудовому договору;
б) участником (учредителем) ООО «В».