2015-10-16
195
| Виды продукции | q1, тыс.условных банок | p0, руб. | K роста | q1 p0 | 
|
| Огурцы | 1,3 | ||||
| Томаты | 0,9 | ||||
| Повидло | 1,0 | ||||
| Соки | 1,1 | ||||
| ИТОГО | - | - | - |
Средний гармонический индекс физического объема (1,054) – это не простое совпадение со средним арифметическим индексом, а свидетельство того, что к одному и тому же результату можно прийти различными приемами.
При преобразовании стандартной формулы (10.10) общего индекса цен в средней арифметический индекс необходимо иметь в виду, что индивидуальный индекс цен 
Заменив в числителе стандартного агрегатного индекса (10.10) цены отчетного периода р1 на ipp0, получим средний арифметический индекс цен:
(10.13)
Если же в знаменателе стандартной формулы (10.10) агрегатного индекса базисные цены р0 заменить на равнозначные им отношения 
то получим средний гармонический индекс цен:
(10.14)
Для закрепления теоретических положений по применению среднего гармонического индекса цен воспользуемся примером. Допустим, сельскохозяйственная организация «Днепр» реализовала продукцию животноводства в первом и втором кварталах календарного года (табл. 10.5).
Необходимо определить, как изменилась стоимость продукции во втором квартале по сравнению с первым за счет реализованных цен.
Данные табл. 10.5 позволяют рассчитать средний гармонический индекс цен (по формуле 10.13):
Т а б л и ц а 10.5. Динамика реализации животноводческой продукции в сельхозорганизации «Днепр»
| Виды продукции | q1 p1, млн.руб. | ip, раз | 
|
| Молоко | 1,09 | ||
| КРС (ж.м.) | 1,22 | ||
| Свиньи (ж.м.) | 1,19 | ||
| ИТОГО | - |
Следовательно, стоимость проданной продукции животноводства во втором квартале по сравнению с первым за счет цен реализации возросла в 1,172 раза, или на 17,2 %.
