Истцом в расчет цены иска (коммунальных услуг) безосновательно включены списанные истцу налоги (сборы), что является неосновательным обогащением

Так, в соответствии с пунктом 3 Постановления Государственного Совета Республики Крым «О независимости Крыма» от 17.03.2014 № 1745-6/14 была прекращена деятельность государственных органов Украины на территории Крыма, их полномочия, имущество и денежные средства перешли к государственным органам Республики Крым, определенным Правительством Республики Крым.

В соответствии с частью второй статьи 3 Закона Республики Крым «Об урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики Крым» № 56-ЗРК от 24.12.2014, задолженность по налогам (сборам), образованная по состоянию на 18 марта 2014 года и не погашенная и/или не уплаченная в переходном периоде, не учитывается для определения суммы задолженности (излишне уплаченной суммы) по налогам и сборам на конец переходного периода. Такая задолженность считается списанной и взысканию не подлежит.

Отмечу, что я неоднократно обращалась в Симферопольский филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым (в том числе письменно (прилагается) с просьбой заключить со мной договор на основаниях, предусмотренном законодательством Российской Федерации, однако в этом мне истцом неоднократно неправомерно отказывалось по причине «отсутствия бланков договоров» и «незнания российского законодательства».

На основании изложенного выше,

ПРОШУ:

1. В иске истца под названием «ГУП Республики Крым «Вода Крыма» к ответчику под названием «…..» о взыскании …. рублей … копеек – отказать.

_____________________________ …..

…..

Юридический анализ исковых требований проведён волонтёрами (студентами – филологами) «Дела чести»

Сайт http://affairofhonor.org

Группы в социальных сетях http://vk.com/delochesti

Ютуб https://www.youtube.com/user/AffairOfHonor