одежды позволяют обнаружить существенные признаки, под-
тверждающие версию о его причастности к убийству.
При освидетельствовании необходимо выявить и описать в
протоколе:
а) наличие телесных повреждений, их количество, локализа-
цию, форму, цвет и характер краев;
б) наличие признаков побочных явлений (корочка, сукровица,
покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагное-
ния);
в) пятна от наслоения веществ (крови, грязи, губной помады,
пудры), их форма, размеры, цвет, состояние — сухие или липкие;
г) наличие и характер микрочастиц (грязи, пыли, краски, во-
локон, волос, стекла, почвы, пыльцы растений, сена, опилок и
др.);
д) особые приметы — шрамы, родимые пятна, татуировки и
др.
При осмотре одежды устанавливаются: повреждения, их коли-
чество, форма, размеры, характер краев, локализация (на каких
частях, расстояния от краев, швов); наличие, характер, размеры,
расположение различных следов и приставших частиц.
Обыск у лица, заподозренного в убийстве, нужно проводить
для отыскания прежде всего орудия преступления и принадлеж-
ностей к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь, картечь,
нож, топор, штык, кастет и т.д.). Необходимо обратить внимание
на инструменты и материалы, аналогичные использованным для
изготовления самодельного оружия, изъятого с места происшест-
вия; отравляющие вещества; следы крови; свежеокрашенные
половицы; забеленную часть стены; вымытый пол при грязных
полах в других помещениях и т.п.
Важное доказательственное значение имеют обнаруженные
при обыске документы, в частности записки с угрозами, свиде-
тельствующие о напряженных отношениях между подозревае-
мым и потерпевшим; записки с просьбой (требованием) не давать
Глава 28. Методика расследования убийств 520
изобличающих показаний или подтвердить ложное алиби; иные
записи, прямо или косвенно свидетельствующие о причастности
подозреваемого к убийству; документы потерпевшего, переде-
ланные на подозреваемого, квитанции на сдачу вещей в комис-
сионный магазин, ломбард, багажную кладовую, в ремонт; записи
номеров вокзальных камер хранения-автоматов; фотоснимок с
изображением предмета, аналогичного обнаруженному на месте
происшествия.
Самое пристальное внимание должно быть уделено предме-
там одежды, головному убору, обуви, которые, по имеющимся
данным, были на подозреваемом во время убийства.
Криминалистическая экспертиза назначается для уста-
новления факта контактного взаимодействия подозреваемого с
потерпевшим, предметами его одежды и вещной обстановки мес-
та преступления — по следам наслоений разного рода микрочас-
тиц. При достаточно плотном соприкосновении двух объектов
между ними происходит своеобразный обмен микрочастицами,
входящими в состав их материалов или являющимися посторон-
ними наслоениями.
Вывод эксперта о контактном взаимодействии тем надежнее,
чем больший комплекс различных микрочастиц оказывается пе-
решедшим с одного объекта на другой. Из-за важности микрочас-
тиц как вещественных доказательств усилия, затрачиваемые на
их обнаружение, не пропадают даром. Зачастую они довольно
прочно фиксируются на предметах-носителях и не утрачиваются
даже под действием неблагоприятных условий. Так, по делу об
убийстве Р. подозреваемый Ф. на одном из допросов показал, что
нож — орудие убийства — он выбросил в водоем. В указанном
месте нож был обнаружен. И хотя несколько суток он пролежал в
речке с довольно быстрым течением, на клинке удалось найти
волокна, однородные с одеждой потерпевшего.
Посредством криминалистической экспертизы производится
индивидуальное отождествление подозреваемого по следам бо-
сых ног, в частности по окровавленным отпечаткам на полу ком-
наты, объемным следам на берегу болота, в котором был утоп-
лен труп, и др.
Довольно распространена по делам об убийствах криминали-
стическая экспертиза, решающая вопрос о тождестве целого по
частям. Чаще всего объектами сравнения становятся бумажные
пыжи с места происшествия и листы бумаги, от которых отрывал-
ся материал для них, обнаруженные при обыске у подозреваемо-
го. Устанавливалась принадлежность единому целому и других
§ 3. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа 521
фрагментов — части пуговицы, утерянной на месте происшест-
вия, и ее половины, сохранившейся на пиджаке подозреваемого;
куска ткани, послужившего упаковочным материалом для трупа
новорожденного, и ткани, оставшейся у детоубийцы.
Нередко проводятся судебно-баллистические экспертизы, ко-
торые по следам на преградах, пулям и гильзам определяют сис-
тему, модель, образец, направление и дистанцию выстрела, воз-
можность или невозможность самопроизвольного (без нажатия
на спусковой крючок) выстрела при определенных условиях, ото-
ждествляют конкретный экземпляр оружия, использованного
убийцей.
По делам об убийствах могут проводиться и другие виды кри-
миналистической экспертизы, в частности для установления, что
узел веревки на шее трупа или упаковке с его частями относится
к категории профессиональных и типичен для определенной
профессии (моряк, пожарный, рыбак, строповщик и т.д.), а также
отождествления привычной манеры подозреваемого, например
курить, или своеобразной манеры браться за козырек фуражки,
вызывая появление на нем специфических дефектов.
При наличии сомнений в психической полноценности подоз-
реваемого или обвиняемого назначается судебно-психиат-
рическая экспертиза. Повод для нее могут дать рассказы свиде-
телей о странностях в поступках подозреваемого, явная бес-
смысленность убийства и связанных с ним манипуляций. Основ-
ные задачи данной экспертизы сводятся к установлению психи-
ческого заболевания или временного болезненного состояния
обвиняемого в момент убийства, его способности отдавать отчет
в своих действиях и руководить ими.
В ряде случаев в связи с расследованием дел об убийствах
производится судебно-психологическая экспертиза, которая
поможет выяснить, не находился ли обвиняемый в момент про-
исшествия в состоянии физиологического аффекта; если да, то
как это повлияло на его способность понимать ситуацию, созна-
вать значение своих действий и контролировать их. Эта экспер-
тиза обычно проводится в отношении несовершеннолетних обви-
няемых.
Расследование убийства редко обходится без судебно-хими-
ческой экспертизы, к компетенции которой относится установле-
ние химической природы различных веществ, а также однородно-
сти или разнородности сравниваемых объектов по химическому
составу, в частности, с места происшествия и обнаруженных при
обыске у обвиняемого. При расследовании убийств, совершенных
Глава 28. Методика расследования убийств 522
путем отравления, с помощью этой экспертизы выясняется отно-
симость к ядам вещества, обнаруженного на месте происшествия
либо у подозреваемого, его наименование, состав, назначение.
Известно немало случаев выявления — методом электрогра-
фии участков травм убитых — следов металлизации с после-
дующим установлением однородности частиц сплавов и обнару-
женных у подозреваемых металлических предметов, которые
применялись в качестве орудий убийства.
При расследовании убийств значительный интерес представ-
ляет судебно-одорологическая экспертиза. Ее основные задачи
— установить тождество человека по его запаху и определить,
одним или несколькими субъектами оставлены следы запаха на
предметах. Специалисты в области газовой хроматографии или
хромато-масс-спектрального анализа запаха могут сделать кате-
горический вывод об отсутствии тождества или дать предположи-
тельное заключение о наличии такового.
В следственной практике выделители запахов устанавлива-
ются и кинологическим методом с помощью специально натас-
канных собак. В присутствии понятых производится так называе-
мая одорологическая выборка, результаты которой оформляются
специальной справкой. Некоторые авторы предлагали придать
выборке статус следственного действия, рассматривая ее в каче-
стве особого рода предъявления для опознания. Однако по мере
совершенствования методик кинологических исследований их
стали осуществлять уже в форме судебной экспертизы, которая
проводится, например, в кинологической лаборатории отдела
биологических исследований Экспертно-криминалистического
центра МВД России.
На экспертизу направляется сам предмет, возможно являю-
щийся носителем запаха. Для сохранения запаха места его веро-
ятного нахождения прикрывают чистой текстильной тканью (бай-
ка, фланель, марля), хорошо адсорбирующей различные газы.
При невозможности изъятия предмета-запахоносителя (напри-
мер, из-за его громоздкости) отбираются запаховые следы, что
делается с помощью специалиста. После задержания подозре-
ваемого с его тела также изымаются образцы запаха. Для этого
прижимают два лоскута ткани на 30 минут к разным участкам
тела подозреваемого — за воротом, манжетами рубашки либо
под поясом брюк. Образцы помещаются в чистую стеклянную
банку с герметичной укупоркой.
Допрос обвиняемого (подозреваемого) преследует цель
выяснить сведения, группирующиеся вокруг потерпевшего, об-
§ 3. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа 523
стоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой
группе доминирует вопрос о характере отношений допрашивае-
мого с потерпевшим (нейтральные, интимные, неприязненные,
конфликтные, враждебные).
Среди первоочередных обстоятельств устанавливаются ме-
сто и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший оказа-
лись на месте происшествия, в частности, как обвиняемый проник
в помещение, в котором находился потерпевший, — вошел с его
согласия, в том числе под каким-либо благовидным предлогом,
залез в открытое окно и т.д. Важны сведения об одежде, обуви,
головном уборе обвиняемого, имевшихся при нем вещах. Они
способствуют опознанию преступника, особенно при наличии
свидетелей-очевидцев.
Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемо-
го о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед
происшествием — о чем говорили, какие требования друг к другу
предъявляли, не поругались, не подрались ли, и если да, то по
чьей инициативе. Главными, несомненно, являются вопросы,
проясняющие механизм убийства, способ причинения телесных
повреждений, их количество и последовательность.
Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийст-
ва; какими вещами потерпевшего завладел допрашиваемый и куда
их дел; что бросил или утерял на месте происшествия; куда и ка-
ким способом убыл с места преступления. Характер убийства (пре-
думышленное, ситуационное) и форма вины допрашиваемого бу-
дут более понятны через уточнение, когда, где и при каких обстоя-
тельствах он приобрел орудие преступления.
Выясняя посткриминальное поведение обвиняемого, прежде
всего важно установить, какие меры им приняты к сокрытию сле-
дов преступления (уничтожение брызг крови, расчленение трупа,
припрятывание орудия убийства и т.д.), уточнить, участвовал ли
он в похоронах потерпевшего, являющегося его родственником
или другом; изменение внешности с помощью парика, накладных
усов, перемены прически; внезапный отъезд с места жительства.
В связи с предположением о заблаговременном выборе места
для убийства у допрашиваемого необходимо поинтересоваться,
бывал ли он там раньше и когда, с какой целью. Оценке показа-
ний обвиняемого способствует выяснение, не находился ли он в
обществе потерпевшего накануне преступления, где, в какое
время, почему, в чьем присутствии они встретились, что непо-
средственно предшествовало убийству.
Глава 28. Методика расследования убийств 524
При обнаружении у обвиняемого вещей потерпевшего и отри-
цании им факта неправомерного завладения ими необходимо
выяснить, когда, где, у кого допрашиваемый их приобрел; если
купил, то за какую сумму; в чьем присутствии; кому рассказывал о
приобретении вещей.