Связь между стоимостными и энергетическими показателями имеет место, но она не является линейной

Пример. График взаимосвязи совокупного общественного продукта W (СОП) и полной мощности N. Оба показателя имеют общую тенденцию, но их связь имеет нелинейный характер, особенно в период с 1970 года.

Утверждение:

В случае линейности взаимосвязи стоимостных и энергетических показателей их отношение должно быть близко к константе.

Доказательство:

Взаимосвязь потоков, выраженных как в энергетических, так и стоимостных показателях всегда может быть представлена в виде временных рядов:

, (11.1)

где f(t) и f₁(t) - функции с произвольной динамикой.

Из свойств анализируемой системы следует, что при N=0 показатель W будет близок к нулю и от f₁(t) можно абстрагироваться. Тогда:

(11.2)

или

. (11.3)

Линейность связи W(N) имеет место при f₁(t)= const, т. е. при постоянстве отношения W/N.

Заключение:

В данном случае сравниваются неравнозначные параметры - полная мощность N соответствует входу системы, а совокупный продукт W - выходу. Необходимо перевести полную мощность к такому качеству, чтобы она соответствовала выходу системы.

4. Гипотеза 2

При переводе показателя полной мощности N в соответствующий параметр на выходе системы Р (полезная мощность) будет возрастать "линеаризация" связи со стоимостными параметрами.

Аналогичная гипотеза выдвигалась Г.Одумом. Однако проверка гипотезы не была проведена. Величина Р представляет энергетическое выражение создаваемого в единицу времени совокупного общественного продукта и определяется соотношением:

, (11.4)

где .

Для определения связи со стоимостными показателями необходимо учесть четыре фактора:

§ коэффициент совершенства технологии - h_t;

§ коэффициент качества организации - e;

§ структуру полезной мощности с учетом актуальной ценности энергопотока -Ц_Cj.

Отображение Р в монетарную область:

, (11.5)

a - коэффициент, отражающий факт наличия инфляционных процессов.

Одна и та же полезная мощность в разные годы создает разный СОП в текущих ценах. Поэтому:

, ; .

Отношение - величина СОП, приведенная к базовому году:

; (11.6)

отсюда:

. (11.7)

Следствие 1. Причиной изменения во времени энергоемкости СОП, выраженного в ценах, приведенных к базовому году, является прогресс (регресс) в области технологий и изменения качества организации трудовых процессов жизнедеятельности (в том числе качества управления).

Следствие 2. Графики энергоемкости СОП можно рассматривать с точностью до масштаба как графики эффективности использования полной мощности .

Следствие 3. Постоянство во времени величины h(t)= const означает: W₁(t)= const =N(t), то есть график W₁(N) - линеен.

Следствие 4. Научно-технический и социально-экономический прогресс (регресс), связанный с изменением h_T(t) и e(t), приводит к отклонениям функции от линейной.

Определение:

, (11.8)

b(t) - величина, обратная доли электроэнергии в общем объеме полезной мощности; P_э(t) - полезная мощность электроэнергетики.

Качество организации трудового процесса прямо пропорционально величине P_э электроемкости СОП и величине доли в суммарной полезной мощности Р.

Следствие. Изменение во времени e(t) с точностью до масштаба отражается графиком изменения электроемкости СОП.

Определение h_T(t):

. (11.9)

Величина h_T(t) прямо пропорциональна электромощности в полной мощности и обратно пропорциональна актуальной ценности электроэнергии для конечного потребителя.

С учетом актуальной ценности энергии (Ц_Cj):

,
. (11.10)

где - актуальная ценность j-го энергоресурса, j = 1, 2, …, m; ; - КПД преобразования j-го потока в мощность на валу конечного потребителя.

Следствие. Совокупный общественный продукт, приведенный к базовому году, определяется:

, (11.11)

или

,

или

. (11.12)

5. Коэффициент совершенства технологий и качества организации
трудового процесса мультипликативно связывает
потребляемую обществом мощность (выраженную в КВТ)
и совокупный общественный продукт
(выраженный в денежных единицах)

В результате проведения модельных экспериментов подтверждена гипотеза о "линеаризации" связей между стоимостными показателями и структурными параметрами полезной мощности.

В ходе эксперимента рассчитаны графики зависимости показателя мирового общественного продукта (СОП) полной и полезной мощности.

Рис. 11.1. Динамика отношения СОП (W) к полной мощности N

Рис. 11.2. Динамика отношения СОП (W) к полезной мощности P

6. Результаты проверки гипотез

Анализ показал:

1. Существенно увеличивается степень линейности между СОП и полезной мощностью (r = 0.95) по сравнению СОП и полной мощностью (r = 0.75-0.80).

2. Повышение "линеаризации" между СОП и полезной мощностью обеспечено учетом структурных параметров эффективности:

§ КПД технологии;

§ качества организации труда;

§ ценности энергии.

3. Вклад параметров эффективности полной мощности в увеличение линеаризации между W и N составляет примерно 15-20%.

4. Подтверждена тесная связь между изменением мирового национального дохода (в дол. США) и потерями (квт): уменьшение потерь полезной мощности на временном интервале (t₀, t₁) приводит к увеличению дохода (в $ США) на следующем обороте (t₁, t₂) обратно пропорционально изменению потерь стоимости полезной мощности, выраженной в КВТ.
"Чем меньше отходов сегодня, тем больше доходов завтра".

5. Подтверждена тесная связь между изменением коэффициента ресурсоотдачи x=N / P и изменением на следующем обороте мирового национального дохода (в $ США). Рост x стимулирует рост национального дохода.

Существует тесная связь между эффективностью использования полной мощности и ее потерями. При плавном изменении полезной мощности эффективность прямо пропорциональна потерям полной мощности. Величина потерь полной мощности может использоваться для оценки экономической эффективности. Чем меньше потери, тем выше эффективность.

7. Выводы:

1) Полученные результаты в ходе модельных экспериментов является лишь первым приближением и поэтому, естественно, нуждаются в уточнении и развитии.

2) Принципиальная возможность взаимного перевода (конвертации) мощностных и денежных единиц измерения дает основание по крайней мере на глобальном уровне рассматривать: мощность и деньги как два выражения стоимости, связанных соотношением:

P [квт[L⁵T^-5]] =a W [ден. ед.]. (11.13)

Мощность, как мера стоимости, представленная в денежном выражении.

Следствие: поскольку a является безразмерной величиной [L⁰T⁰], размерность W - [L⁵T^-5].

3) Двойственное выражение стоимости потоков имеет прозрачный содержательный смысл:
Определенное количество денежных знаков ОБЕСПЕЧЕНО определенным количеством полезной мощности.

4) Полезная мощность является устойчивым обеспечением инвестиционных ресурсов - активов.

5) Деньги должны рассматриваться как сертификат (то есть документальное подтверждение) имеющейся полезной мощности.

6) Введение всеобщего стандарта меры стоимости в форме киловатт-часа дает возможность обеспечить защиту мировой финансовой системы от алхимии финансов и рисков неэффективного управления развитием на всех уровнях.

7) Деньги могут рассматриваться как объект исследований не только гуманитарных (экономических), но естественных и технических наук, что может дать новые научные идеи и практические предложения по устойчивому развитию общества.

Полученные выводы дали возможность предложить критерии оценки активов управления развитием, а также механизм защиты инвестиций от рисков.

Рассмотрим вначале активы.

8. Активы управления развитием

Определение: