Блок сектор обеспечения населения (ОН)

Динамика производства товаров и услуг населению (P_он, W_он)(продуктивность):

; P_он(0), [L⁵T^-6],

; W_он(0), (9.30)

где W_он - производство товаров (стоимости) в денежном выражении за время t; W_зон - издержки производства (себестоимость);r₀ - норма прибыли.

Основные фонды (Ф₀, F₀):

, [L⁵T^-4], (9.31)

a_см0 - коэффициент сменности; a_ф0 - коэффициент износа;

, (9.32)

где F₀ - величина основных фондов в денежном выражении, wпо - скорость прироста стоимости основных фондов.

Потери сектора L₀

[L⁵T^-5]. (9.33)

Прибавочная стоимость (доход) (, ):

,

. (9.34)

Цена производства (Ц_по):

. (9.35)

Средняя рыночная цена (Ц_pi)(на единицу энергоемкости товара i):

, (9.36)

Д_i - количество денежных средств у покупателя на покупку i-го товара.

Аналогичным образом составлены уравнения для блоков "перерабатывающий сектор" (П) и "добывающий сектор" (Д).

Давая столь длинное формульное отступление от основного текста, мы преследовали только одну цель: показать, что все основные социальные, экономические, научно-технические, ресурсные элементы и показатели развития экологически совместимы и выражаются в терминах устойчиво измеримых величин. Все они имеют в качестве базовой величины - мощность.

Это означает, что экологически нет препятствий для согласования практической деятельности с естественно-историческими законами развития.

А это значит, что экологически нет препятствий для перехода к устойчивому развитию, которое и возможно только тогда, когда практическая деятельность, не противоречит естественным законам развития.

И все-таки, что означает переход к устойчивому развитию для экономики, финансов и политики?

Прежде всего, нам необходимо внести ясность в ряд ключевых экономических понятий, без которых не сможет обойтись ни одна финансовая система при переходе к устойчивому развитию.

Глава 10

ЭКОНОМИКА
И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

Устойчивое развитие - это когда общество использует
не капитал Природы, а дивиденды от него.
М.Гельтман

Стоимость и производительность труда. Стоимость и производительность (видимость). Нормальная себестоимость. Общая действительная себестоимость. Единицы измерения. Предложение Дж. Сороса. "Творчество" как фактор устойчивого экономического развития. синтез экономики с физикой и техникой. Минимум затрат энергии. Согласование выпуска продукции со скоростью ее потребления. Качество организации труда (качество плана). Потенциальная возможность. Техническая возможность. Экономическая возможность. Производительность труда. Время удвоения. Экономические законы. "Чем меньше отходов, тем больше доходов". Эффективность капиталовложений и устойчивый рост. Новые технологии как фактор устойчивого развития. Классификация технических средств и материалов. Функции переноса во Времени и Пространстве.

1. Стоимость и производительность труда

В 1911 году известный американский экономист Г.Эмерсон, рационализатор в организации труда, издал свою книгу: "Двенадцать принципов производительности". С тех пор эта книга выдержала ДЕСЯТКИ ИЗДАНИЙ ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА. Эту книгу считают "краеугольным камнем менеджмента".

Однако мы живем не в 1911 году, а в 2000 году. Очевидно, что за это время кое-что изменилось.

Начнем с самого простого: являются ли слова СЕБЕСТОИМОСТЬ и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ синонимами?

По старым инструкциям СССР производительность труда определялась "выработкой в рублях на одного работающего". Нетрудно видеть, что если бы в то время мы попросили Госкомцен УДВОИТЬ ВСЕ ЦЕНЫ, то результатом было бы, что производительность труда в стране УДВОИЛАСЬ!

С точки зрения Эмерсона следует строго различать себестоимость и производительность. Эмерсон предлагает УНИВЕРСАЛЬНУЮ ФОРМУЛУ для вычисления производительности, пригодную для использования от отдельного рабочего места до государства.

Эта формула имеет вид:

общий расход = расход на материалы + расход на труд + расход на капитал.

Или:

общий расход = QP + TW + T'R. (10.1)

"Вышеприведенная формула одинаково приложима к учету стоимости всего производственного процесса фабрики, к учету себестоимости газетной страницы, к учету себестоимости эксплуатации всех железных дорог Соединенных штатов".

Само собою разумеется, что столь высокая "универсальность" формулы Эмерсона требует:

§ с одной стороны расшифровки каждого показателя и способа его конкретного вычисления;

§ с другой стороны учета того, что мы живем не в 1911 году, а в 2000 году.

Этот процесс расшифровки мы назовем - ВИДИМОСТЬ себестоимости и производительности.

Учет того, что мы живем в 2000 году мы назовем СУЩНОСТЬ себестоимости и производительности.

Таким образом этот раздел будет состоять из двух частей - первая часть воспроизводит предложения Эмерсона, а вторая часть дает нам переход от показателей Эмерсона к описанному выше ПОДХОДУ. Сам по себе этот подход претендует на большую универсальность потому, что он показывает связь всей сознательной деятельности человечества как единый процесс.

2. СТОИМОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (видимость)

В качестве примера вычисления себестоимости Эмерсон выбрал деятельность железных дорог. Стоимость эксплуатации железных дорог за прошлый год выражается в следующих суммах (доллары).

Материалы 524.000.000
Оплата труда 1.021.000.000
Проценты, погашения и другие расходы на капитал 1.210.000.000
Всего 2.755.000.000

Опуская нули, то есть считая в миллионах, мы можем вывести следующую формулу:

общая стоимость = материал + оплата труда + расходы на капитал.

2.755 = 524 + 1.021 + 1.210.
С (действительная) = М (действительная) + S (действительная) + I (действительная).

Предположим, что тщательное обследование деятельности железных дорог констатировало крайне непроизводительное расходование материалов, столь же непроизводительное расходование использования труда рабочих и служащих, а также большой излишек оборудования. Предположим, что при более рациональном управлении можно было бы, ничего не теряя, обойтись на материал - 370 млн., на оплату труда - 780, и расходы на капитал - 600 (эти цифры взяты для примера).

3. Нормальная себестоимость

В таком случае формула нормальной себестоимости выразится в следующих цифрах:

C = M + S + I (Нормальные). (10.2)
1750 = 370 + 780 + 600.

Производительность, или эффективность, всей суммы расходов будет таким образом, равна:

. (10.3)
.

Итак, отношение нормальной себестоимости операций к действительной их себестоимости и представляет собой ВЫРАЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ, то есть производительных расходов.

Тот же способ может быть применен и к ЛЮБОЙ РАСХОДНОЙ СТАТЬЕ:

.

.

.

4. Общая действительная себестоимость

Общая действительная себестоимость =

.

5. Единица измерения

Зная наперед ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ НОРМЫ себестоимости и среднюю эффективность расходов, мы можем предсказать действительную себестоимость. Возвращаясь к исходной формуле Эмерсона: Общий расход = QP + TW + T'R, мы видим, что член QP - это эффективность использования материалов; член TW - это эффективность расходов на оплату труда и член T'R - это эффективность использования капитала.

Эти формулы полезны, так как в учебниках СССР отсутствовал последний член, который резко увеличивает себестоимость продукции за счет ненормативных запасов материалов и излишнего оборудования.

Особенностью работы Эмерсона является использование для определения себестоимости ЕДИНИЦЫ ВРЕМЕНИ - ОДИН ЧАС. Если дорогое оборудование, способное работать 24 часа в сутки, используется только в одну смену - 8 часов - здесь резко возрастает себестоимость за счет плохого использования капитала.

Однако, в работе Эмерсона есть и ВТОРОЕ ДНО, которое называется "НОРМАТИВНЫМ". Эти нормативы и дает ТЕРМОДИНАМИКА! Поскольку все расходы относятся к одному часу, то Эмерсон вводит единицу МОЩНОСТИ, которая расходуется любым производством за один час. Этой единицей мощности у Эмерсона выступает 1 лошадиная сила, которая в наши дни означает 736 ватт. Это и вынуждает нас произвести замену устаревшей единицы МОЩНОСТИ на современную - КИЛОВАТТ!

Из трех показателей Эмерсона - два включают ТЕКУЩЕЕ ВРЕМЯ, что позволяет выражать их себестоимость и в денежном выражении и, одновременно, в киловатт-часах. Первый показатель переводится в киловат-часы за счет затрат на поиски, добычу и переработку материала. Таким образом, мы имеем ВОЗМОЖНОСТЬ выражать все показатели формулы Эмерсона в киловатт-часах.

6. Предложение Дж.Сороса

Но есть ли в этом НЕОБХОДИМОСТЬ? Необходимость перехода на другие единицы измерения высказывает столь авторитетный деятель в области финансов, как Дж.Сорос в своей монографии "Алхимия финансов". Существует много теоретиков в области валютно-финансовых отношений, но все они теоретики, а нам нужен ПРАКТИК, подтверждающий свои утверждения ПРАКТИЧЕСКИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ.

Что же предлагает Дж.Сорос для стабилизации международного финансового рынка и устойчивости ценных бумаг на фондовых рынках?

"Как только будет принята идея схемы буферного запаса нефти, остается сделать еще один сравнительно небольшой шаг для создания устойчивой МЕЖДУНАРОДНОЙ ВАЛЮТЫ. Учетная единица должна быть основана на НЕФТИ. Цена на нефть оставалась бы стабильной благодаря схеме буферного запаса, хотя относительно прочих товаров и услуг она могла бы постепенно расти, если спрос будет превышать предложение (разумеется, если это произойдет). Иными словами, национальные валюты постепенно падали бы по сравнению с международной валютой.

Организованное новое агентство по международным займам могло бы использовать нефть в качестве своей единицы учета. Поскольку его займы были бы защищены от инфляции, по ним могла бы устанавливаться низкая процентная ставка, например 3%. Разница между полученным доходам по процентным ставкам (3%) и доходом, выплачиваемым по заблокированным счетам (1%), могла бы использоваться для разблокирования счетов. По мере уменьшения объемов заблокированных счетов агентство по займам должно наращивать собственный капитал.

Агентство по займам могло бы получить полномочия, которые обычно предоставляются центральному банку. Оно могло бы регулировать всемирную денежную массу с помощью выпуска своих краткосрочных и долгосрочных обязательств и играть важную роль в регулировании объемов национальных валют в соответствии с учетной единицей. Оно могло бы осуществлять различные функции надзора, которые сейчас выполняют центральные банки. Его учетная единица могла бы стать международной валютой".

Предложение Дж.Сороса безусловно заслуживает внимания не только финансовых кругов, но и всего человечества в целом. Фактически учетной единицей становится ЭНЕРГИЯ, что соответствует и существу дела. Однако, в предложении Сороса есть и ущербный элемент, связанный с КАЧЕСТВОМ НЕФТИ, ВХОДЯЩЕЙ В ОБЩИЙ НЕФТЯНОЙ ЗАПАС. Это качество определяется различием легкой и тяжелой нефти, различием в содержании серы и т. д.

Но если в качестве учетной единицы международной валюты мы принимаем КИЛОВАТТ-ЧАС, то эта единица будет нужна человечеству на всю его будущую историю. Именно по этой причине мы и утверждаем НЕОБХОДИМОСТЬ введения универсальной меры, похожей на меру производительности Эмерсона, но и заметно отличающуюся от нее.

Вычисляемая Эмерсоном производительность (выражаемая в процентах) просто другое название для всей термодинамики, которая и дает как теоретически необходимые затраты энергии, так и фактические. Их отношение и есть коэффициент полезного действия.

Если коэффициент полезного действия МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ, то мы имеем дело с ростом ЭНТРОПИИ. Величина изменения ЭНТРОПИИ равна нулю, если коэффициент полезного действия равен 100%, По этой причине всякое повышение коэффициента полезного действия машин, механизмов и технологических процессов - есть ТВОРЧЕСТВО ЧЕЛОВЕКА, ориентированное на уменьшение темпа роста ЭНТРОПИИ.

Существует течение, которое признает СМЫСЛ ЖИЗНИ в борьбе против увеличения энтропии. Фактически таков СМЫСЛ и книги Эмерсона.

Наше отличие от позиции Эмерсона состоит в том, что трудовые затраты представлены не ОДНОЙ, а ДВУМЯ СОСТАВЛЯЮЩИМИ: первая часть - нетворческая, характеризует "присутствие" работающего, а вторая - ТВОРЧЕСКАЯ, результатом которой являются ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ - подлинные причины наблюдаемого РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, что и являет себя как снижение темпа роста энтропии.

В настоящее время ТВОРЧЕСКАЯ компонента трудовой деятельности резко возросла, что и требует рассмотрения работы Эмерсона (с учетом предложения Дж.Сороса) не как "видимости", а как СУЩНОСТИ.

7. "Творчество" как фактор устойчивого экономического развития

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТВОРЧЕСТВО ПО СОЗДАНИЮ НОВЫХ (БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫХ) ИСТОЧНИКОВ МОЩНОСТИ, БОЛЕЕ СОВЕРШЕННЫХ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ, БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ВЫПУСК ПРОДУКЦИИ, НЕ ПОЛЬЗУЮЩЕЙСЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ СПРОСОМ.

"ТВОРЧЕСТВО" - ЕСТЬ: "ИЗМЕНЕНИЕ" ("УВЕЛИЧЕНИЕ" И "УМЕНЬШЕНИЕ" МОЩНОСТИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ЕЕ ВЕЛИЧИНЫ, НО ПРИ ИЗМЕНЕНИИ):
1) "НАПРАВЛЕНИЯ ПОТОКА ЭНЕРГИИ",
2) "ПЛОТНОСТИ ПОТОКА ЭНЕРГИИ".

Поскольку физический смысл развития не всегда соответствует только финансовому бюджету страны, мы стоим перед необходимостью пополнить финансовый бюджет страны еще двумя видами бюджета:
1) бюджетом социального времени,
2) энергетическим бюджетом.

Только при этих условиях, как в регионах, так в стране и в мире в целом можно рассчитывать на действительный рост производительности труда.

Фактическое развитие политической экономии социализма показало, что получить необходимое описание, не прибегая к услугам "стоимости", оказалось HЕ СОВСЕМ ПРОСТО. Hаибольшая трудность возникла из-за того, что необходимое количество труда на изготовление ЛЮБОГО ПРЕДМЕТА не остается ПОСТОЯHHЫМ. Если бы время на изготовление каждого предмета было постоянным, то было бы очень просто иметь "постоянный норматив". Рост производительности труда проявляет себя прежде всего именно в том, что он СОКРАЩАЕТ (ИЗМЕHЯЕТ) то время, которое необходимо для изготовления данного изделия.

8. Синтез экономики с физикой и техникой

Решение данной проблемы возможно только тогда, когда у нас есть дополнительный измеритель, который отвечает на каждое изменение техники точным указанием об изменении времени, которое необходимо для выполнения той же самой работы. При такой формулировке мы довольно легко находим такую величину.

Сокращение "времени", когда делается та же самая "работа", возможно только в том случае, когда увеличивается "мощность".

С этого момента на каждую машину и на каждый механизм нужно смотреть ОДHОВРЕМЕHHО сразу с ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕHИЯ. С одной стороны (со стороны нашего привычного рассмотрения производственных мощностей) мы должны за каждой машиной и механизмом видеть ПРЕДЕЛЬHУЮ ПРОИЗВОДСТВЕHHУЮ МОЩHОСТЬ, выражаемую СКОРОСТЬЮ ВЫПУСКА КОHКРЕТHОЙ ПРОДУКЦИИ. Для экскаватора это будет предельная производительность по выемке грунта заданной твердости, отнесенная к ОДHОМУ ЧАСУ ФАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ при использовании полной мощности. Допустим, что эта величина составляет 500 кубических метров в час. С другой стороны, мы знаем, что развиваемая мощность двигателя составляет 250 л. с. Теперь мы можем получить "уравнение" экскаватора: 1 лошадиная сила = = 2 кубических метра грунта в час.

Совершенно аналогичные "уравнения" можно составить и по ВСЕМ ВОЗМОЖHЫМ ПРОИЗВОДСТВЕHHЫМ ПРОЦЕССАМ. Особенностью таких "уравнений" является то, что по величине потребляемой мощности (которая выражена в лошадиных силах в левой части наших уравнений) мы можем сравнивать скорости выпуска конкретной продукции: 1 л. с. = 2 кубических метра грунта в час = 5 тонн аммиака в час = = 1000 коробок спичек в час и т. д.

Абстрактная мощность с учетом конкретных машин и механизмов дает нам конкретизацию эквивалентных скоростей выпуска продукции. Каждое изделие - самолет, вычислительная машина - может быть выражена в количестве киловатт-часов. Имея коэффициенты связи между абстрактной и конкретной мощностью можно любую мощность (при соответствующем наборе оборудования) пересчитать в ВОЗМОЖHЫЕ СКОРОСТИ выпуска самолетов, вычислительных машин - при сокращении выпуска других видов продукции, которые не будут выпускаться при переходе экономики страны в режим устойчивого развития. Лишение некоторого завода снабжения электрической энергией сразу же позволяет вычислить количество предметов потребления, которое не будет произведено по причине нарушения энергоснабжения.