Методические рекомендации

Во введении необходимо охарактеризовать актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать круг источников и литературы, использованных автором при написании курсовой работы и позволяющих раскрыть вопросы плана.

В содержании первого вопроса необходимо проанализировать идейно-теоретические предпосылки формирования концепции правового государства. Для этого следует выделить и охарактеризовать этапы, в рамках которых происходило становление и развитие идеи правового государства: 1) период античной истории, когда велись поиски справедливой, рациональной и разумной организации жизни общества; 2) период буржуазных революций, когда идея о правовом государстве была оформлена в теоретически развитом и развернутом виде; 3) период становления немецкой классической философии, в рамках которого произошло философское обоснование учения о правовом государстве; 4) новейшее время (XX–XXI вв.), когда происходило воплощение идеи правовой государственности в жизнь общества. При этом следует отдельно остановиться на особенностях исторического развития российского государства, которые обусловили особую трактовку концепций правового государства в России. В рамках каждого периода следует назвать представителей, развивавших идеи правового государства.

В рамках второго вопроса необходимо дать определение понятия «правовое государство», выделить и охарактеризовать основные признаки правового государства: демократический политический режим; развитое гражданское общество; признание и юридическое закрепление самоценности человеческой личности. При этом следует иметь в виду, что в современной юридической науке имеют место два основных подхода к анализу феномена «правовое государство»: инструментальный и формально-юридический. Далее необходимо определить понятие «принципы правового государства», перечислить и охарактеризовать такие принципы правового государства, как: принцип верховенства правового закона; принцип разделения властей; принцип взаимной ответственности государства и личности.

При изучении третьего вопроса следует рассмотреть принцип обеспечения прав и свобод человека и гражданина как принцип формирования правового государства. Необходимо остановиться на объяснении того, что такое «права и свободы человека» и «права и свободы гражданина», на сравнении объема прав и свобод человека, с одной стороны, и правам и свобод гражданина – с другой. Далее нужно проанализировать механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и охарактеризовать значимость эффективной работы этого механизма для формирования правового государства в России. Проанализировав положения Конституции Российской Федерации, в которых закрепляются идеи правовой государственности, необходимо ответить на вопрос: можно ли считать современное российское государство правовым?

В заключении курсовой работы следует обобщить результаты изучения темы и сформулировать выводы, отражающие собственное видение исследованной проблемы автором.

Источники и рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 1. Ст. 1, 2; 2014. № 6. Ст. 548.

Аникевич А. Г. Диалектическое единство гражданского общества и государства // Философия права. 2011. № 1.

Булавин С. П. Система гарантий законности в условиях формирования правового государства // История государства и права. 2010. № 6.

Гафуров З. Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009. № 4.

Иванова О. М., Оль П. А. Взаимная ответственность личности и государства как основополагающий принцип социального правового государства // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н. С. Нижник, Н. А. Чекунов; под ред. Д. И. Луковской. СПб., 2003.

Карчевская Н. И. Гражданское общество как предпосылка и условие формирования правового государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

Карчевская Н. И., Семенова О. В. Теоретико-правовые закономерности гражданского общества. СПб., 2010.

Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб., 1993.

Лэйн Д. Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии // Полис (политические исследования). 2012. № 2.

Маликова А. Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. 2009. № 10.

Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12.

Марченко М. Н. Теория правового государства в системе других государственно-правовых теорий // Государство и право. 2011. № 8.

Марченко М. Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. 2012. № 4.

Музыканкина Ю. А. Методологические проблемы научного знания о юридической ответственности государства перед человеком // История государства и права. 2010. № 8.

Мушкет И. И. Теоретические аспекты понимания феномена «правовое государство» // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.

Нерсесянц В. С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право.1983. № 10.

Огнева М. В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3.

Смирнов И. В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2007. № 9.

Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н. А. Чекунов; под ред. Д. И. Луковской. СПб., 2003.

Тирацуян Р. Х. Естественное право – аккумулятор правовых ценностей в гражданском обществе // Юридические науки. 2011. № 4.

Умиев А. И. К вопросу современного понимания правового государства // История государства и права. 2007. № 1.

Халфина Р. О. Право как средство социального управления. М., 1988.

Чиркин В. Е. К вопросу о сущности правового государства // Вопросы правоведения. 2012. № 3.

Тема 13
ПРАВО КАК ЭЛЕМЕНТ
СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ

План

Введение.

1. Социальное регулирование: понятие и виды.

2. Социальные нормы: понятие, признаки, виды.

3. Роль и место права в системе социальных норм.

Заключение.

Источники и использованная литература.