Методические рекомендации

Во введении необходимо охарактеризовать актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать круг источников и литературы, использованных автором при написании курсовой работы и позволяющих раскрыть вопросы плана.

При рассмотрении первого вопроса нужно объяснить, что такое социальный регулятор. Затем – дать определение понятия «социальная норма» и проанализировать ее характерные признаки. Далее следует перечислить все виды социальных норм, упомянув среди них моральные и правовые нормы. После этого необходимо проанализировать истоки зарождения морали и права, рассмотреть различные подходы к анализу процессов формирования морали и права как социальных регуляторов. Далее следует раскрыть понятие права и морали как важнейших элементов человеческой культуры, обратив внимание на их атрибутивные признаки.

В рамках второго вопроса следует сравнить сущностные характеристики морали и права как социальных регуляторов посредством выявления их сходства и различий. Свои выводы необходимо проиллюстрировать конкретными примерами.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо обратить внимание на тесное функциональное взаимодействие права и морали: в чем они дополняют друг друга в процессе регулирования общественных отношений, какое позитивное влияние они оказывают на формирование у личности должной юридической и нравственной культуры, правосознания. Особо следует остановиться на значимости данных социальных регуляторов в процессе формирования нравственной и правовой культуры российского общества, в том числе сотрудников органов внутренних дел.

В заключении курсовой работы следует обобщить результаты изучения темы и сформулировать выводы, отражающие собственное видение исследованной проблемы автором.

Рекомендуемая литература

Абросимова О. К. Взаимодействие права и морали в современном российском обществе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Алексеев С. С. Тайна права: Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001.

Андреева О. А. Проблема взаимодействия права и морали в условиях изменяющейся России // Философия права. 2009. № 3.

Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12.

Баранов В. М. Теневое право. Н. Новгород, 2002.

Баранов П. П., Шпак В. Ю. Проблемы соотношения закона, власти и справедливости // Философия права. Ростов-н/Д., 2001. № 2.

Батиев Л. В. Право и мораль в философии Нового времени // Право как явление культуры: Сборник научных трудов. Краснодар, 2002.

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

Графский В. Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.

Даштамиров С. А., Кордон С. И., Пеньков Е. М. Социальные нормы: систематика и функции // Философские науки. 1987. № 3.

Жуков В. Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1.

Коновалов А. В. Право в глобальном мире // Правоведение. 2010. № 6.

Кроткова Н. В. Нравственные основы теории государства и права (международная научная конференция) // Государство и право. 2005. № 8; № 9.

Левакин И. В. Право и религиозно-нравственные нормы российского общества // Журнал российского права. 2012. № 6.

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986.

Марков Ю. Г. Этика и право // Государство и право. 2011. № 4.

Мусаев М. А. Правовой гуманизм как юридический феномен // Философия права. 2010. № 3.

Нерсесянц В. С. Право – математика свободы: опыт прошлого и перспективы. М., 1996.

Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.

Нерсесянц В. С. Правовой принцип формальной справедливости (регулирование формально-неравных отношений) // Государство и право. 2012. № 4.

Нерсесянц В. С. Современное право: формы и содержание // Вопросы правоведения. 2011. № 3.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

Плахов В. Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М., 1985.

Поляков А. В. Право и его интерпретации // Правоведение. 2012. № 1.

Право и общество: от конфликта к консенсусу / Под ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2004.

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.

Сидорова Е. В. Право – феномен культуры // История государства и права. 2007. № 2.

Смоленцев Ю. М. Мораль и нравы: диалектика взаимодействия. М., 1989.

Стоцкий А. П. Нормы морали: проблемы использования в законодательстве Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Талиев Ф. Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2.

Филимонов В. Д. Гуманизм как принцип права // Государство и право. 2013. № 1.

Филимонов В. Д. Справедливость как принцип права // Государство и право. 2009. № 9.

Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1.

Халфина Р. О. Право как средство социального управления. М., 1988.

Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002.

Тема 15
ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ

План

Введение.

1. Правовой статус личности: понятие, структура и виды.

2. Принципы правового статуса личности.

3. Ограничение правового статуса личности.