2015-10-16
2779
4.1 Предварительная защита выпускной квалификационной работы и допуск к защите
Завершающий этап работы осуществляется в тесном взаимодействии с научным руководителем.
В установленные сроки в соответствии с календарным планом законченные главы выпускной квалификационной работы представляются научному руководителю для проверки. После знакомства с работой научным руководителем делается вывод о результате и ставится задача на устранение замечаний и подготовку к предзащите.
Примерно за полтора месяца до защиты в ГАК назначается предварительная защита. Для предварительной защиты студенту необходимо иметь готовую (не переплетенную) работу.
Предварительная защита имеет две задачи: 1) проверить завершенность всех разделов работы и готовность к защите; 2) помочь студенту в подготовке выступления на защите (подготовленное студентом выступление должно быть согласовано с руководителем).
Предзащита может быть организована:
· в рамках научно-практической конференции студентов МГГУ;
|
|
|
· на заседании выпускающей кафедры;
· на заседании специально организованной внутривузовской комиссии;
· на заседаниях внешних объединений работодателей города и области и др.
В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть выпускной квалификационной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. На предзащиту студенту желательно приготовить презентацию работы, время выступления не должно превышать 10 мин.
После ознакомления с ВКР и получения ответов студента комиссия приходит к заключению о готовности выпускной работы к защите в ГАК.
После процедуры предзащиты работы возвращаются студентам на доработку и оформление в папки.
Выпускная квалификационная работа может быть не допущена к защите при невыполнении существенных разделов ВКР, а также при грубых нарушениях правил оформления работы.
Решение кафедры о недопуске студента к защите принимается не позднее, чем за 3 недели до защиты. Вопрос о допуске к защите решается на заседании выпускающей кафедры и объявляется распоряжением декана факультета.
Если ВКР студента не допущена к защите в текущем году, она может быть представлена на предзащиту в следующем учебном году.
Доработанная с учетом замечаний комиссии по предзащите ВКР, оформленная в соответствии с установленными требованиями, представляется на кафедру для защиты на Государственной аттестационной комиссии (ГАК).
4.2 Представление текста выпускной квалификационной работы на кафедру
Выпускная квалификационная работа должна быть распечатана и представлена на кафедру в сброшюрованном виде в твердой обложке, в одном экземпляре. Также в электронном виде (на компакт-диске) сдается окончательный текст ВКР вместе с эмпирическими данными: в случае количественного исследования это таблица SPSS с занесенными данными, в случае качественного исследования это звукозаписи интервью и их транскрипты.
|
|
|
Дипломная (бакалаврская) работа должна быть сдана студентом на выпускающую кафедру не позднее, чем за 2 недели до защиты, где она регистрируется в специальном журнале с указанием ФИО студента, темы ВКР, срока представления на выпускающую кафедру.
Законченная выпускная квалификационная работадолжна быть подписана студентом (на последней странице).
После знакомства с ней научным руководителем готовится отзыв.
В отзыве научный руководитель дает анализ проведенной выпускником работы, отмечает личный вклад студента в обоснование выводов и предложений, показывает особенности исследования (см. приложение 11). Характеризует деловые качества выпускника, выявленные в ходе работы над ВКР, его готовность к профессиональной деятельности. В отзыве также уделяется внимание личностным характеристикам выпускника, например, самостоятельности, ответственности, умению организовать свой труд и др. Заканчивается отзыв выводом о возможности (невозможности) допуска данной работы к защите, после чего научный руководитель подписывает выпускную квалификационную работу на титульном листе.
Дипломные (бакалаврские) работы, подготовленные студентами на конкретных объектах, также могут иметь отзывы руководителей этих организаций, содержащие оценку проведенного обследования и разработанных практических рекомендаций. Отзыв организации должен быть подписан одним из руководителей, иметь печать.
Отзыв научного руководителя дается в недельный срок после получения выпускной квалификационной работы от студента, но не позднее срока завершения работы над ВКР, установленного приказом по МГГУ. Отзыв научного руководителя и отзыв организации остаются на кафедре, а выпускная квалификационная работа направляется на рецензию специалисту из числа высококвалифицированных работников.
Рецензент готовит отзыв на работу, который предоставляется не позднее, чем за 3 дня до защиты.
В качестве рецензентов могут привлекаться профессора и доценты других профильных кафедр МГГУ или других учебных заведений, а также научные работники.
Рецензия - это критический отзыв (анализ) о ВКР, сделанный специалистом. В роли рецензента могут выступать ведущие специалисты в области исследуемой проблемы в ВКР из университета, других вузов (если имеет место договор о сотрудничестве), а также авторитетные руководители, опытные практические работники.
В рецензии основное внимание уделяется качеству выполненной работы, ее соответствию требованиям Государственного образовательного стандарта и выпускной квалификационной работы. В рецензии отмечаются актуальность, новизна темы, соответствие структуры работы названию, обоснованность положений, выносимых автором на защиту, реализация поставленных целей и задач, практическое значение выполненной работы и представленных рекомендаций, соответствие требованиям Государственного образовательного стандарта, недостатки и замечания по выпускной квалификационной работе, рекомендуемая оценка по четырех-балльной системе. Рецензия подготавливается в двухнедельный срок со дня сдачи выпускной квалификационной работы рецензенту.
Кафедра контролирует своевременность подготовки рецензии, ее полноту и качество, наличие практических замечаний. Рецензия представляется по форме, установленной МГГУ (см. приложение 12). Подпись рецензента (внешнего) заверяется в канцелярии (общем отделе) организации, где работает рецензент.
|
|
|
Рецензия на выпускную квалификационную работу сдается на кафедру, регистрируется, после чего выпускная квалификационная работа представляется заведующему кафедрой для допуска к защите, о чем делается запись на титульном листе.
Затем студенту-дипломнику необходимо ознакомиться с отзывом научного руководителя, рецензией на его работу и заранее подготовить на замечания краткие, но исчерпывающие ответы, подготовить выступление, необходимый иллюстративный материал.
4.3 Защита выпускной квалификационной работы
К защите ВКР допускается лицо, в полном объеме завершившее освоение основной образовательной программы и успешно прошедшее все другие виды итоговых испытаний.
Не допускаются к защите студенты, которые
- не выполнили полностью учебный план;
- не сдали в срок ВКР;
- представили ВКР, не отвечающие предъявляемым требованиям.
Защита дипломной/бакалаврской работы производится на открытом заседании экзаменационной комиссии по защите ВКР с присутствием не менее 2/3 ее состава, на котором заслушивается краткий доклад выпускника, отзыв руководителя и рецензия.
Для защиты выпускной квалификационной работы должны быть представлены следующие документы:
1. надлежащим образом оформленный и сброшюрованный текст работы;
2. отзыв научного руководителя;
3. рецензия;
4. диск с текстом работы в электронном виде и эмпирическими данными (таблицами SPSS, звукозаписями и транскриптами интервью и т.п.).
Защита выпускной квалификационной работы является публичной и происходит на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК).
Готовясь к защите выпускной квалификационной работы, студент обязан составить тезисы или конспект своего выступления, согласовать его с научным руководителем. В выступлении следует обосновать актуальность темы, новизну рассматриваемых проблем и выводов, степень разработанности темы, кратко изложить основное содержание, выводы и предложения с убедительной аргументацией. При этом необходимо учитывать, что на выступление студенту при защите ВКР отводится не более 8-10 минут. При докладе следует соблюдать регламент времени,в противном случае члены ГАК могут прервать выступление.
|
|
|
Для аргументации рассматриваемых в работе положений, обоснования выводов и предложений необходимо подготовить презентацию и, если необходимо, наглядные материалы: таблицы, графики, диаграммы, и обращаться к ним в ходе защиты. Наглядные материалы набираются на компьютере и представляются на защите каждому члену Государственной аттестационной комиссии в форме раздаточных материалов. Презентация демонстрируется с помощью технических средств обучения (компьютера, проектора).
Выступление выпускника на защите имеет большое значение. Оно позволяет ему достойно представить свою работу и защитить ее перед Государственной аттестационной комиссией, которой предоставлено право оценить ее результаты.
Структура выступления студента-дипломника следующая:
· актуальность темы работы - это обоснование необходимости исследования проблемы (темы) в историческом, теоретическом, практическом плане. Оно должно включать наиболее существенное, что определяет ее важность для исследования и по объему занимать не более 0,3 страницы;
· указание объекта и предмета, цели и задач исследования;
· краткие выводы по теоретическим задачам. Показать, какие результаты и выводы получены, что нового по сравнению с другими дипломник внес своими исследованиями.
· указание цели и задач эмпирического исследования, методов решения этих задач; краткие выводы по эмпирической части исследования.
· вывод о степени достижения цели, поставленной в ВКР.
Цифровые данные в докладе, а также графики, таблицы, схемы приводятся в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода (они могут быть также представлены в раздаточных материалах, которые необходимо заранее приготовить и представить перед защитой).
Примерное содержание презентации:
· тема исследования; ФИО студента; научный руководитель;
· цель, задачи ВКР в целом; объект и предмет.
· цель, задачи эмпирического исследования; объект и предмет; эмпирическая интерпретация; гипотезы; метод; выборка;
· основные результаты эмпирического исследования (как решены задачи, как подтвердились гипотезы).
