Институт налогообложения

Система налогообложения учитывает те же объективные экономические законы, которым подчиняется и весь процесс материального производства, являющийся необходимым условием обеспечения жизнедеятельности человечества. Налогообложение следует рассматривать, и как составляющую часть производственных отношений, рассмотренных выше. Одновременно мы старались исключить недостатки действующей системы налогообложения, в которой:

– отсутствует представление и о суммарном налогообложении, и о верхнем пределе суммы налогов, которую можно изъять без ущерба для развития экономики;

– отсутствует социальная направленность налогообложения, вследствие чего главная тяжесть налогообложения ложится на низко и средне оплачиваемые категории граждан;

− отсутствует представление "достаточности" получаемого дохода, при котором величина налогообложения может быть 100%-ой;

– чисто фискальная направленность действующей налоговой системы, хотя она могла бы стать важным фактором активизации трудовой деятельности населения.

По своему назначению процесс сбора налогов является частью всеобъемлющего процесса распределения национального дохода на цели потребления, на развитие производства, на общественно значимые социальные нужды и на обеспечение государственных нужд.

Налог — это добровольный (но одновременно, обязательный) взнос каждого члена общества в «общественный котёл», из которого общество финансирует определённые виды деятельности, необходимые для всего общества.

Никакого противоречия в совмещении понятий «добровольный» и «обязательный» нет. В человеческой жизни много подобных естественных процессов. Например, как рассматривать процессы питания, сна, умывания и т.п. — как добровольные или как обязательные?

За счёт налогов общество финансирует такие виды деятельности, в которых заинтересованы все члены общества, либо общество считает целесообразным выполнять конкретную работу именно за "государственный", т.е. общий счёт. Но, самое главное, современная система жизнедеятельности человечества ориентирована на множество услуг, об оказании которых обязано позаботиться государство.

Как общество не может существовать без процесса труда (блага нужно создавать), оно не может существовать и без процессов распределения (производство носит товарный характер, при котором благо, прежде чем его потребить, нужно, как минимум, дважды продать). А поскольку многие услуги оказываются на безвозмездной основе, то акцентировать внимание на «принудительном» изъятии налоговых сумм принципиально неправильно. Государство оказывает безвозмездные услуги гражданам, не требуя с их стороны подтверждения, что они являются добросовестными налогоплательщиками. Вряд ли в этих условиях уместно подчёркивать, что взамен уплаченных налогов «гражданин ничего не получает». Это просто неверно.