Если первой особенностью мануфактурного периода в России была крепостная мануфактура, то второй — власть государства над промышленностью. При Петре I не только казенные, но и частные мануфактуры строи-
диеь по инициативе государства, нередко принудительными мерами. Петр объяснял: «Наши люди ни во что сами не войдут, еже не приневолены будут». А государственной власти он говорил, что «управление должна иметь, как мать на/i дитятем, пока совершенство придет». Русский историк И, О. Ключевский назвал это казенно-парниковым воспитанием промышленности.
Спрашивается, стоило ли создавать мануфактуры искусственно, мерами государственного принуждения, не лучше ли было предоставить промышленности развиваться естественным путем, в соответствии с экономическими законами, как оно развивалось в Западной Квропе? Во-первых, там требовалось догнать, ликвидировать отставание. А перед Россией стояла именно такая шдача. Необходимо было немедленно создать мануфактурную промышленность, потому что ждать ее самостоятельного возникновения означало закрепить отставание. Армия и флот нуждались в вооружении и обмундировании. Петровские металлургические, текстильные мануфактуры в основном и предназначались для их производства. Во-вторых, на Западе было сильное, свободное бюргерство, рождавшее предпринимателей, а крестьянские промыслы, окованные крепостничеством, не соответствовали бюргерской, буржуазной промышленности. Зато здесь были уже традиции государственного предпринимательства, а крепостничество обеспечивало условия для административного, принудительного внедрения мануфактур. Цель была достигнута: за короткий срок Россия перешла к стадии мпиуфактурного производства.
|
|
В Западной Европе прогрессивные преобразования происходили постепенно, по мере экономического развития. Совершенствование производства, развитие рынка требовали определенных правовых гарантий для предпринимателя, а также инициативных, заинтересованных работников. Поэтому.всопомический прогресс сопровождался расширением прав и свобод личности, закрепленных законодательно.
В России прогрессивные реформы проводились сверху, репрессивной государственной машиной и укрепляли государство, сопровождаясь подавлением общества. Дело и том, что за основу этих реформ принимались интересы не общества, а государства в условиях соперничества г другими странами. Петр I проводил реформы для укреп 110