Развитие сельского хозяйства

В сельском хозяйстве таких крупных преобразований, как в промышленности, не проводилось, так как они неиз­бежно затронули бы монополию дворян-помещиков на вла­дение крепостными, а дворянское государство не могло пойти на такую меру. Для достижения главной цели — укрепления мощи государства — проведения реформы сельского хозяйства не требовалось. Петр I стремился по-своему возвысить и укрепить дворянство, сделать дворян подлинно служилым сословием — сословием служащих государства. Он добивался, чтобы дворяне считали государственную службу своим почетным правом, умели править страной и начальствовать над войсками. А так как теперь для этого требовались знания, обязательной повин­ностью дворян стала учеба: до 15 лет дворянин должен был учиться, а затем выполнять регулярную государственную службу.

Поскольку дворяне нередко уклонялись от службы, был издан указ «О единонаследии» (1714). Согласно ему, поместья должны были передаваться по наследству только одному из сыновей. Как единственный наследник он освобождался от службы, чтобы заниматься хозяйством, а остальные обязаны были служить. Петр исходил из того, что дворянин, имеющий постоянный доход, служить не будет. Вторая цель этого указа — не допускать дробле­ния помещичьих земель и обеднения помещиков. Однако этот указ ограничивал права помещиков распоряжаться землей и в 1730 г. был отменен. Более того, в 1762 г. «Мани­фестом о вольности дворянской» обязательная служба для дворян была отменена. Теперь дворянство стало узаконен­ным паразитическим сословием.

Усилилась и власть помещиков над крепостными. Во второй половине XVIII в. крестьянам было запрещено жаловаться на своих господ. Даже если жалоба была спра­ведлива, жалобщика следовало бить кнутом и отправлять на каторгу. Екатерина II ввела крепостное право на Укра­ине, крестьяне которой были до этого свободными.

Правительство Петра I принимало некоторые меры для поднятия сельского хозяйства. Была сделана попытка заменить при уборке урожая серпы косами, так как уборка косами значительно производительнее уборки серпами. Для этого было разослано несколько тысяч кос по разным губерниям. Из-за границы выписывались лучшие породы скота, например мериносовые овцы, устраивались «овчар- ные заводы». Однако эти меры не оставили большого следа в сельском хозяйстве. Основными изменениями здесь были естественные процессы — увеличение товарности произ­водства и усиление эксплуатации крестьян.

Русское дворянство усиленно перенимало быт европей­ской аристократии. Для строительства дворцов по западным образцам, заказов модной одежды и мебели требовались денежные средства, а их можно было получить, усилив эксилуатацию крестьян и продав прибавочный продукт. Уси­ление эксплуатации вело к географическому разделению барщины и оброка, потому что в одних условиях выгоднее увеличить барщину, в других — оброк. Барщина начинает псе больше преобладать в южной черноземной полосе; так как здесь нет крупных промышленных центров, потребля­ющих массу сельскохозяйственных продуктов, крестья­нам некуда сбывать свои продукты и наниматься на зара­ботки. В этих местах не получили также распространения и промыслы. Поэтому увеличить денежный оброк было иочти невозможно. Помещики расширяли свою запашку, производя на продажу пшеницу, а следовательно, увеличи­шь барщину.

В нечерноземной полосе земля была неплодородной, поэтому крестьяне издавна дополняли доход от нее неземле­дельческими промыслами. Помещики увеличивали денеж­ный оброк, отбирая и часть неземледельческих доходов крестьян, а с развитием мануфактурного производства отпу­скали наниматься на мануфактуры для заработков. Увели­чение барщины означало увеличение посевных площадей, пито оброк давал больше возможностей крестьянской инициативе. При оброке крестьянин был меньше связан и своих действиях, мог заниматься торговым и промышлен­ным предпринимательством. В оброчных имениях усили­валось расслоение крестьян. Некоторые крепостные графа Шереметева имели по 600—700 крепостных. На имя своего помещика крепостных иногда покупали целыми деревнями. 11омещики поощряли такую инициативу и не покушались на собственность крепостных: они увеличивали оброк с раз­богатевшего крестьянина.

Еще большую экономическую самостоятельность имели государственные крестьяне и некоторые другие представи­тели сельского населения, не находившиеся в личной зави­симости от помещиков. Они должны были лишь платить государственные подати и выполнять строго регламентиро­ванные государственные повинности.