Студопедия


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Аграрная реформа Столыпина и ее последствия




Революция 1905—1907гг. послужила толчком к дальней­шим буржуазным преобразованиям в России. Одним из важ­нейших актов этих преобразований стала аграрная реформа П. А. Столыпина (1862—1911).Этой реформой председа­тель Совета министров Столыпин стремился направить раз­витие сельского хозяйства по буржуазному, фермерскому пути. Для этого необходимо было разрушить крестьянскую общину, сковывавшую предприимчивость крестьян и тормо­зившую развитие капитализма в сельском хозяйстве. Указ9 ноября 1906 г., который стал в 1910 г. после принятия его Государственной Думой законом, разрешал крестьянам выходить из крестьянской общины вместе с землей. Выде­ленные участки земли стали называть отрубами, а если кре­стьянин переносил туда свою усадьбу — хуторами.

Как крестьяне воспользовались разрешением выхо­дить из общины? За 10 лет действия столыпинского указа, к 1916 г., в европейской России вышли из общины и полу­чили землю в собственность 2,5 млн крестьянских хозяйств, т.е. менее четверти всех крестьян. Большинство не только не стремились выделяться, но даже защищали общину с оружием в руках.

Кто выходил? Крайние полюса деревни — кулаки и бед­нота. Впрочем, не вся беднота. По расчетам В. И. Ленина, вместе кулаки и сельские пролетарии в конце XIX в. состав­ляли 70% всего числа крестьянских дворов. Но вышли из общины, как уже сказано, менее 25%. Почему? Русский крестьянин предпочитал иметь землю не в собственности, а в виде общинного надела — ведь это была гарантиро­ванная земля, которую нельзя было потерять даже при самом безалаберном хозяйствовании.А пока есть земля, живет надежда снова купить лошадь и стать «справным» хозяином, не хуже других. Ведь бедные крестьяне совсем не рвались в ряды пролетариата, поэтому в ходе реформы за сохранение общины выступили не только середняки, но и большинство бедняков. Сильна была вера у русского крестьянина и в мудрость «мира», отражавшего вековые традиции стабильности. Поэтому выходили из общины, очевидно, лишь те бедняки, которые практически пере­стали быть крестьянами, имевшие постоянный заработок на стороне.Они продавали полученную в собственность землю, чтобы укрепиться в новом положении наемных рабочих. Кулаки скупали иногда по 20—40 таких участков, которые закон позволял объединять в одном месте, и созда­вали крупные фермерские хозяйства.

Существенным дополнением столыпинского указа была помощь фермерам через Крестьянский банк.Во время революции, как известно, крестьяне жгли поме­щичьи усадьбы, и многие помещики разорились, и теперь увеличилась продажа помещичьих земель через этот банк. Пользуясь своей монополией, банк старался, как и прежде, поддерживать высокие цены на землю, но теперь он помо­гал и покупателям-фермерам. Земля продавалась в кредит, в рассрочку, да еще предоставлялся кредит для организа­ции хозяйства на этой земле.




Другой стороной Столыпинской реформы было пере­селение крестьян в Сибирь.Правительство вело пропа­ганду переселенчества, обеспечивало переселение, выделяя транспорт и проводя землеустроительные работы в райо­нах переселения. Этой мерой старались убить сразу трех зайцев. Во-первых, таким образом отправляли подальше наиболее активную, беспокойную часть крестьян. «Дальше едешь — тише будешь», — говорили помещики. Во-вторых, гак решалась проблема крестьянского малоземелья.Уез­жали в Сибирь именно те крестьяне, которые наиболее остро нуждались в земле, причем уезжая, они продавали землю соседям, так что и у тех увеличивались площади земли. В-третьих, крестьянская колонизация позволяла осваивать новые, ранее пустовавшие земли.

За первые три года действия реформы в Сибирь было перевезено более 2 млн переселенцев. Крестьяне охотно ехали на новые земли, потому что ходоки сообщали, что земли там много и земля хорошая. Потом поток переселен­цев стал иссякать, и уже половина их стала возвращаться в свои прежние деревни. Дело в том, что в одиночку осво­ить новые целинные земли в незнакомом климате было чрезвычайно трудно. К тому же и условия переселения были тяжелыми. В дороге часто погибал скот, а без лошади на новом месте крестьянину делать было нечего. Те пересе­ленцы, которые путем неимоверных усилий преодолевали трудности, действительно становились зажиточными.



Сибирь получила репутацию района богатого кре­стьянства. Здесь преобладающими стали крупные фер­мерские хозяйства, дававшие большое количество товар­ной продукции.Если в европейской России с десятины посева собирали в среднем 45 пудов зерна, то в Сибири — (>()—150 пудов. Конечно, сказывалось и то обстоятельство, что сибирская земля была еще не истощена. Количество скота на душу населения здесь было намного больше, чем в европейской России. Сибирские фермеры пришли к идее кооперации.Группы многокоровных хозяйств объ­единялись, строили на кооперативных началах маслодель­ные заводы (таких кооперативных заводов насчитывалось но Сибири до 1,5 тыс.) и на кооперативных же началах сбы­вали масло. Надо сказать, что это кооперативное сибирское маслоделие находилось под влиянием иностранного, осо­бенно английского, капитала. Крупные английские фирмы снабжали сибирскую кооперацию кредитами, а также сепа­раторами и машинами. Они экспортировали масло. Ну а те, кто не мог преодолеть трудностей по налаживанию хозяй­ства на новом месте, возвращались назад, где у них стояли заколоченные избы и уже не было земли, так как ее про­дали, уезжая в Сибирь. Эти возвращавшиеся из Сибири крестьяне часто становились участниками новой волны крестьянских выступлений.

П. А. Столыпин говорил, что на капиталистическое пере­устройство России ему потребуется 50 лет. Он не смог этого осуществить: в 1911 г. был убит. Но все же начатая реформа стимулировала развитие сельского хозяйства. В хозяйстве все шире стали использоваться сельскохо­зяйственные машины. В стране начало развиваться сель­скохозяйственное машиностроение. Конечно, машины применялись лишь в кулацких и помещичьих хозяйствах, но и техника крестьянского хозяйства сделала некоторый шаг вперед. Перед войной в России было 8 млн сох и 9 млн плугов, т.е. именно в это время плуг начал побеждать соху. Несколько повысилась урожайность, хотя и оставалась еще очень низкой. С десятины посева в России собирали в сред­нем 45 пудов зерна, т.е. в два раза меньше, чем во Франции, и в три раза меньше, чем в Германии. Повысилась товар­ность, но 3/4 товарного хлеба давали хозяйства кулаков и помещиков, т.е. капиталистические, фермерские хозяй­ства, тогда как многомиллионное крестьянство — только одну четверть. Крестьянское хозяйство в основе своей оставалось натуральным.





Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 1705; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9548 - | 7546 - или читать все...

Читайте также:

  1. Антропогенные воздействия человека на природу и их последствия. Роль России в глобальном мире
  2. Астана готовит документы, смягчающие для ЕАЭС последствия вступления Казахстана в ВТО / РИА НОВОСТИ / 23.09
  3. Билет 17.Способы регулирования государством рынка товара и последствия этого.
  4. Билет. Соц.-эконом.последствия безработицы. Закон Оукена
  5. Большинство граждан России обеспокоены последствиями реформ 90х годов, которые привели к жесткому расслоению общества. Добавлю, к абсолютно бесперспективному расслоению.
  6. Борьба Руси против угрозы с Востока и Запада в XIIIв. Последствия монголо-татарского нашествия для исторического и культурного развития Руси.
  7. В. Нападения на военные объекты, последствия которых невозможно предсказать и при которых вместе с военными, поражаются гражданские объекты и гражданские лица.
  8. Влияние международного движения капитала на мировую экономику и его последствия для стран экспортеров и импортеров капитала
  9. Военная реформа
  10. Воздействия человека на биосферу и их глобальные последствия
  11. Возможные последствия конфликтов и действия руководителя


 

18.232.171.18 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.002 сек.