Результаты работы и их анализ

Таблица 1.1 Т – звено без нагрузки

Ku	0.28	0.45	0.7	0.77		0.85	0.7	0.46	0.24	0.04
f, кГц	10.2	13.32	15.4	15.9	17.67	19.2		21.25	24.3	34.4

Рис. 2.1 – АЧХ передаточной функции Т – звена типа “k”

Таблица 1.2 Т – звено с нагрузкой

Ku		0,97	0,7	0,51	0,36	0,29
f, кГц		13,5	17,3		28,15	32,89

Рис. 2.2 – АЧХ нагрузочного фильтра Т – звена типа “k”

Таблица 1.3 П – звено без нагрузки

Ku	0,5	17,4	18,3	20,4	21,5	23,3	28,9
f, кГц	0,5	0,7	0,8	0,95	0,7	0,45	0,3

Рис. 2.3 – АЧХ передаточной функции П – звена типа “m”

Таблица 1.4 П – звено с нагрузкой

Ku		0,97	0,93	0,9	0,7	0,3
f, кГц	11,83		20,6		26,5	28,9

Рис. 2.4 – АЧХ нагрузочного фильтра П – звена типа “m”

Результаты измерений входного сопротивления согласованного фильтра.

Таблица 1.5 АЧХ входного сопротивления согласованного фильтра в точках 2 и 3

Ku	0,46	0,41	0,39	0,22	0,12
f, кГц	9,2	15,2	16,8	20,9	31,5

Таблица 1.6 АЧХ входного сопротивления согласованного фильтра в точке 4

Ku	0,47	0,5	0,55	0,7	0,61	0,11	0,3
f, кГц	8,5	14,76	20,5	24,76	26,2		31,6

Таблица 1.7 АЧХ входного сопротивления согласованного фильтра в точках 5 и 6

Ku	0,43	0,42	0,4	0,16	0,1
f, кГц	7,96	14,17	19,5	22,9	30,7

Таблица 1.8 АЧХ входного сопротивления согласованного фильтра в точке 7

Ku	0,43	0,42	0,4	0,37	0,25	0,05
f, кГц	8,15	11,51	17,1	22,5	25,4	28,18

Рис. 2.5 – АЧХ входного сопротивления согласованного фильтра в четырех точках

Выводы

В результате работы исследовались частотные характеристики ФНЧ.

При изучении работы ФНЧ типа k и m установлено, что в режиме согласования фильтры имеют лучшие избирательные свойства в отличие от режима холостого хода. Использование согласованного фильтра, состоящего из Т-звена типа k и согласующих полузвеньев типа m, показало, что он наиболее удобен в задерживании полосы частот, чем использование фильтров типа k и m по отдельности.