Тема занятия: ОБЪЕКТ И ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Цель занятия: закрепление теоретический знаний по теме, обсуждение проблемных вопросов о сущности объекта преступления.
Время: 6 часов
Вопросы для обсуждения
1. Понятие объекта преступления и его значение
2. Виды объектов преступления
3. Потерпевший и предмет преступления
4. Понятие и признаки объективной стороны преступления
5. Общественно опасное деяние
а) понятие преступного действия, бездействия;
б) условия уголовной ответственности за преступное бездействие;
в) влияние непреодолимой силы, физического или психического принуждения на уголовную ответственность
6. Общественно опасные последствия и их виды
7. Причинная связь в объективной стороне:
а) объективный характер причинной связи. Правила, которые следует соблюдать при установлении причинной связи между деянием и последствием;
б) необходимая причинная связь и случайная причинная связь;
в) установление причинной связи при наличии особых условий на стороне потерпевшего;
|
|
г) особенности причинной связи при преступном бездействии
8. Факультативные признаки объективной стороны и их значение (место, время, условия, обстановка, способ, средства (орудия) совершения преступления)
Литература:
1. Аистова Л.С. Объект преступления: лекция. – СПб., 2005.
2. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Л., 1979.
3. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.
4. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.
5. Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. – Ростов-на-Дону, 2005.
6. Винокуров, В. Н. Объект преступления: систематизация и квалификация: монография / Винокуров В. Н.; Сиб. юрид. ин-т М-ва внутрен. дел. Рос. Федерации (г. Красноярск). — Красноярск: СибЮИ, 2011.
7. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ.- М.: Юрлитинформ, 2006.
8. Гавриш СБ. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. N 11.
9. Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступления //Право и политика. 2003. №6.
10. Завидов Б. Сфера высоких технологий как объект преступлений // Уголовное право. 2002. №3.
11. Загородников Н.И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. М. 1988.
12. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве //' Уголовное право. 2003. №1.
13. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М, 2001.
|
|
14. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. №1.
15. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. №3.
16. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений. Л.,1979.
17. Гаухман Л.Д. Объект преступления. М.,1992.
18. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск 1991.
19. Коржанский H.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976.
20. Кудрявцев В.H. Объективная сторона преступления. М.,1960.
21. Кузнецова H.Ф. Значение преступных последствий. М.,1958.
22. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов,1989.
23. Михлин А.С. Последствия преступления. М.,1969.
24. Наумов А. Средства и орудия совершения преступлений. Советская юстиция, 1986. N 14.
25. Наумов А., Акоев К., Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Сов. юст., 1988. N 7.
26. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.,1960.
27. Панов H.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
28. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М.,1979.
29. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.
30. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков,1988.
31. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.
32. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.
33. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния. – М., 2003.
34. Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступлений. – М.; Оренбург, 2005.
35. Иванова В.В. Преступное насилие: учеб. Пособие. – М., 2002.
36. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб., 2003.
37. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб., 2004.
38. Новик В.В. Способ совершения преступления: уголовно-правовой и криминалистический аспекты. – СПб., 2002.
39. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. – М., 2005.
40. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.
41. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика//Уголовное право. 2009. №2.
42. Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК Российской Федерации // Законность. 2001. № 1.
43. Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. №4.
44. Китаева В. Животное как орудие преступления//Законность. 2004. №11.
45. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него// Уголовное право. 2005. №1.
46. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
47. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.
48. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.
49. Малинин В. Теории причинной связи в концепции В.Н.Кудрявцева//Уголовное право, 2008. №2.
50. Наумов А., Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершаемых по неосторожности // Уголовное право. 2000. №3.
51. Петин И.А. Механизм преступного насилия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
52. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право. 2002. №1.
|
|
53. Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право, 2004. №1.
54. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве.- М., 2003.
55. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении//Уголовное право. 2008. №2.
56. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния//Уголовное право. 2009. №2.
57. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.