Семинар n 4

Тема занятия: ОБЪЕКТ И ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Цель занятия: закрепление теоретический знаний по теме, обсуждение проблемных вопросов о сущности объекта преступления.

Время: 6 часов

Вопросы для обсуждения

1. Понятие объекта преступления и его значение

2. Виды объектов преступления

3. Потерпевший и предмет преступления

4. Понятие и признаки объективной стороны преступления

5. Общественно опасное деяние

а) понятие преступного действия, бездействия;

б) условия уголовной ответственности за преступное бездействие;

в) влияние непреодолимой силы, физического или психического принуждения на уголовную ответственность

6. Общественно опасные последствия и их виды

7. Причинная связь в объективной стороне:

а) объективный характер причинной связи. Правила, которые следует соблюдать при установлении причинной связи между деянием и последствием;

б) необходимая причинная связь и случайная причинная связь;

в) установление причинной связи при наличии особых условий на стороне потерпевшего;

г) особенности причинной связи при преступном бездействии

8. Факультативные признаки объективной стороны и их значение (место, время, условия, обстановка, способ, средства (орудия) совершения преступления)

Литература:

1. Аистова Л.С. Объект преступления: лекция. – СПб., 2005.

2. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). – Л., 1979.

3. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.

4. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.

5. Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. – Ростов-на-Дону, 2005.

6. Винокуров, В. Н. Объект преступления: систематизация и квалификация: монография / Винокуров В. Н.; Сиб. юрид. ин-т М-ва внутрен. дел. Рос. Федерации (г. Красноярск). — Красноярск: СибЮИ, 2011.

7. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ.- М.: Юрлитинформ, 2006.

8. Гавриш СБ. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. N 11.

9. Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступления //Право и политика. 2003. №6.

10. Завидов Б. Сфера высоких технологий как объект преступлений // Уголовное право. 2002. №3.

11. Загородников Н.И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. М. 1988.

12. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве //' Уголовное право. 2003. №1.

13. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М, 2001.

14. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. №1.

15. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. №3.

16. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Объект и квалификация преступлений. Л.,1979.

17. Гаухман Л.Д. Объект преступления. М.,1992.

18. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск 1991.

19. Коржанский H.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976.

20. Кудрявцев В.H. Объективная сторона преступления. М.,1960.

21. Кузнецова H.Ф. Значение преступных последствий. М.,1958.

22. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов,1989.

23. Михлин А.С. Последствия преступления. М.,1969.

24. Наумов А. Средства и орудия совершения преступлений. Советская юстиция, 1986. N 14.

25. Наумов А., Акоев К., Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Сов. юст., 1988. N 7.

26. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.,1960.

27. Панов H.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

28. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М.,1979.

29. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.

30. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков,1988.

31. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

32. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.

33. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния. – М., 2003.

34. Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступлений. – М.; Оренбург, 2005.

35. Иванова В.В. Преступное насилие: учеб. Пособие. – М., 2002.

36. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб., 2003.

37. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб., 2004.

38. Новик В.В. Способ совершения преступления: уголовно-правовой и криминалистический аспекты. – СПб., 2002.

39. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение. – М., 2005.

40. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2.

41. Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика//Уголовное право. 2009. №2.

42. Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК Российской Федерации // Законность. 2001. № 1.

43. Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. №4.

44. Китаева В. Животное как орудие преступления//Законность. 2004. №11.

45. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него// Уголовное право. 2005. №1.

46. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

47. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

48. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

49. Малинин В. Теории причинной связи в концепции В.Н.Кудрявцева//Уголовное право, 2008. №2.

50. Наумов А., Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершаемых по неосторожности // Уголовное право. 2000. №3.

51. Петин И.А. Механизм преступного насилия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

52. Попов А. Учет последствий при квалификации преступления, совершенного в состоянии сильного душевного волнения // Уголовное право. 2002. №1.

53. Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право, 2004. №1.

54. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве.- М., 2003.

55. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении//Уголовное право. 2008. №2.

56. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния//Уголовное право. 2009. №2.

57. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: