2015-10-13
508
В Бишкек в минувший вторник съехались эксперты в области экономики, политики, образования и международных связей из Кыргызстана, России, Казахстана и Турции. Не обделили мероприятие своим вниманием и видные общественные и научные деятели. Целью круглого стола «Влияние евразийской интеграции на политическую жизнь Кыргызстана» стала актуализация проблематики евразийской интеграции, анализ процесса вступления пятой республики в ЕАЭС, развитие гуманитарного сотрудничества, а также активизация российско-кыргызских экспертных связей.
В качестве объекта для исследования Кыргызстан был выбран неспроста. Об этом рассказала директор информационно-аналитического центра «Евразия-Поволжье» (РФ) Марина Лапен-ко. Эксперт пояснила, что новый член альянса -единственная в объединении страна, которая имеет опыт перехода от президентской формы правления к президентс-ко-парламентской. В республике также достаточно силен интеграционный настрой главы государства и правящей Социал-демократической партии. Согласно социологическим опросам, этот курс пользуется и поддержкой населения. К слову, по мнению российской гостьи, в случае победы президентской партии на предстоящих парламентских выборах интеграционный процесс в стране заметно облегчится.
|
|
|
«Парламентские выборы в Кыргызстане - это важный шаг на пути дальнейшего развития политической системы страны и показатель высокой степени развития общественных институтов», -отметила директор ИАЦ «Евразия-Поволжье». Безусловно, Кыргызстан является для России важным стратегическим партнером, причем не только в двустороннем сотрудничестве, но и в формате таких организаций, как ШОС и ОДКБ. С учетом возрастающих рисков необходимо не только укрепление двусторонних связей, но и укрепление взаимодействия ^международном масштабе. Вступление Кыргызстана в Евразийский экономический союз не только расширяет партнерство с Российской Федерацией и Казахстаном, но изменяет всю геополитическую ситуацию в Центральной Азии. Изменения коснутся положения Узбекистана, который теперь граничит с двумя странами-членами союза, евразийская интеграция также продвигается в южном направлении и расширяет приграничную зону с Китаем. Таким образом, Кыргызстан своим присоединением расширил позиции центральноазиатского компонента в Евразийском союзе.
Проблемы, увы, никто не отменял Представители экспертного сообщества обсудили как положительные моменты, так и проблемы для ЕАЭС, связанные не только с вхождением туда Армении и Кыргызстана, но и с глобальными экономическими и политическими вызовами.
|
|
|
На анализе взаимоотношений Киргизии с одним из основателей Евразийского союза j Казах-, станом остановилась доктор политических наук, профессор Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева Светлана Кожи-рова. «После слов нашего президента Нурсултана Назарбаева о том,что между двумя нашими народами не должно быть шлагбаума, наверняка начнется новый этап взаимоотношений, - считает она. - Казахстан - уже третий по величине торговый партнер Киргизии после Китая и России, товарооборот у нас - 217 миллионов только за текущие полгода, в год -свыше одного миллиарда долларов. Также Казахстан - крупный инвестор в республику: у нас работает около 50 совместных предприятий, обсуждается вопрос о строительстве завода ферросплавов и еще 150 различных договоров. Наращиваем и сотрудничество в других сферах».
С. Кожирова не стала скрывать и проблемы во взаимоотношениях двух стран, связанные с трудностями водоснабжения и контрабандой. Тем не менее, считает эксперт, уже достигнутый уровень сотрудничества между Киргизией и Казахстаном позволяет.эти трудности разрешить, а ЕАЭС поможет перевести его на новый уровень.
Доктор политических наук, профессор Константин Сыроежкин (Казахстан), выступая на тему «ЕАЭС и Экономический пояс Шелкового пути - партнеры и конкуренты», заострил внимание на ключевой особенности, отличающей две организации. «Общим проблемным моментом Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути является отсутствие концептуального целеполагания, прощеговоря, мы до сих пор так и не знаем, куда идем и для чего нам это нужно», - полагает он.
Ученый определил и концептуальное отличие ЕАЭС от ЭПШП. С его точки зрения, союз - это интеграционный проект, и ориентирован он на реин-дустриализацию государств, входящих в состав объединения. А вот ЭПШП не имеет интеграционного начала, организация создавалась с целью развития благоприятных условий для дальнейшего продвижения китайских товаров. Вторая задача ЭПШП - это воплощение новой геополитической концепции Поднебесной, которая заключается в превращении этой страны в новую глобальную державу. Здесь главная цель - подтянуть экономически западные регионы Китая.
Главной проблемой ЕАЭС, как считает К. Сыроежкин, является то, что страны-участницы объединения хотят торговать, а не производить. «Нам всем необходимо преодолеть доминирующую тран-зитно-торговую парадигму, однако мы не можем преодолеть ее, мы не хотим развивать производство, мы хотим торговать в поисках легких денег.
Смысл ЕАЭС в том, чтобы ограничить поток китайских товаров, поэтому Россия и Казахстан никогда не создадут зону свободной торговли с Китаем», - заключил аналитик.
О наболевшем
Представители Кыргызстана не стали углубляться в геополитические моменты, а завели разговор о более насущных темах, которые в данный момент являются для страны одной из главных «заноз» интеграции. Депутат парламента Дастан Бекешев коснулся проблемы, возникшей с прохождением фитосанитар^ ных, ветеринарных процедур при эксперте кыргызстанских продуктов питания.
«Контроль нужно сделать менее бюрократичным и более прозрачным, так как товары наших сельхозпроизводителей не могут попасть в полном объеме на рынки ЕАЭС, - считает парламентарий. - Мы имеем в ЕАЭС фитосанитарные, ветеринарные войны,бывали молочные, алкогольные войны, сейчас проблемы с мясом, текстилем. У нас есть определенные правила, и мы их иногда применяем чрезмерно по отношению друг к другу. Но согласитесь, это не союз, когда мы наоборот будем друг другу создавать проблемы. Нужно наладить производство сельскохозяйственной продукции. Цепочка должна быть, как в Советском Союзе: мы вам - молоко, вы нам -мясо. Сельхозпродукция потянет за собой пищевую промышленность». По его словам, рано или поздно социально-экономические проблемы приведут к политическим проблемам. А это не будет выгодно никому.
|
|
|
Народного избранника поддержал и известный в стране экономический эксперт Жумакадыр Акенеев. Эксперт заявил, что раз Кыргызстан стал полноправным членом ЕАЭС, никаких препятствий в части фитосани-тарного, ветеринарного контроля на границе быть не должно. «Меня удивило, что казахстанская сторона не согласилась снять ветеринарный контроль на границе, мотивируя свое решение опасениями из-за эпизоотической ситуации в стране.Наша мясомолочная продукция уходит в страны дальнего зарубежья, такие как Иран, Саудовская Аравия. Когда президенты двух стран открывают границы, все внутренние органы должны подчиняться пра'вилам «ЕАЭС», - подчеркнўддоктор экономических наук Ж. Акенеев.
Участники круглого стола разработали ряд практических рекомендаций для политиков стран-членов объединения и Евразийской экономической комиссии. Руководству пяти республик целесообразно прислушиваться к советам экспертов, чтобы острые углы интеграционного процесса не стали причиной потери колоссальных возможностей для всех стран альянса.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОВЕСТКА
Восточный экономический форум во Владивостоке
