Керівник ТОВ "Злата" Сидорчук А. К. після прийняття господарським судом постанови про визнання ТОВ "Злата" банкрутом був позбавлений повноважень щодо управління товариством і звільнений у зв'язку з і банкрутством підприємства. Вважаючи такі дії незаконними, Сидорчук А. К. І звернувся з позовом до суду про поновлення на роботі.
Чи підлягають задоволенню позовні вимоги Сидорчука А. К.? Обґрунтуйте відповідь, посилаючись на відповідні положення чинного законодавства України.
Рішення:
ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом регулює відносини, що складаються під час провадження справи про банкрутство.
У відповідності до п.2 ст.23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управлінням та розпорядження майном (якщо це не було зроблено раніше);
- керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці.
Тут законодавець чітко вказує на формулювання причини звільнення «у зв'язку з банкрутством підприємства» за п.1.ст.40 Кодексу.
Таким чином немає підстав для задоволення вимог позивача.