Задача № 13

В судебном заседании рассматривался по существу иск Лосева к издательству ООО «Тема» и Кириллову о признании авторского права на литературное произведение, опубликованное под именем Кириллова, и выплате денежной компенсации за нарушение исключительных прав автора.

Адвокат Шалевич, назначенный представителем ответчика на основании ст. 50 ГПК, заявил, что с учётом изученных им при подготовке к судебному разбирательству материалов дела (представленного Лосевым рукописного варианта литературного произведения, являющегося объектом спорного права, а также текста опубликованного произведения) он признает иск, и просил вынести решение в пользу истца.

Представитель издательства, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. В суд поступили письменные возражения от главного редактора издательства, в которых было указано, что издательство иска не признаёт, о наличии у опубликованного произведения иного автора ничего не знает, авторский договор на издание произведения заключён с Кирилловым, авторское вознаграждение ему уже выплачено.

Суд принял признанием иска, совершённое от имени Кириллова, и вынес решение об удовлетворении требований Лосева.

Дайте правовую оценку действиям адвоката и суда. Какими полномочиями обладает представитель по назначению суда?

Задача № 14

На приём к федеральному судье явился адвокат Соболев, один из партнёров адвокатского бюро. Соболев принёс в суд исковое заявление, составленное и подписанное от имени граж­данина Сонина другим адвокатом – Ольшевским, партнёром этого же адвокатского бюро. К исковому заявлению прилага­лась нотариально удостоверенная доверенность, выданная Сониным Ольшевскому, с полномочиями на подписание исково­го заявления и предъявление его в суд.

Адвокат пояснил судье, что составлявший исковое заявле­ние Ольшевский внезапно заболел, а исковая давность по тре­бованию истца уже истекает, поэтому управляющий партнёр поручил срочно отнести данное исковое заявление в суд именно ему, Соболеву.

Правильны ли действия адвокатов? Вправе ли федеральный судья в описанной ситуации принять исковое заявление к своему производству?