2015-10-13
272
Выделения 60-х годов, как первого этапа в развитии отечественной исторической информатики не всеми исследователями оценивается однозначно. Некоторые предлагают в качестве первого этапа выделять период кон. XIX – нач. ХХ вв., который характеризуется первыми опытами анализа социально-экономических явлений и обработки статистических данных исторических источников математическими методами [126]. Но на наш взгляд, выделение этого периода, как первого этапа в развитии исторической информатики в странах СНГ не совсем корректно, так как это были всего лишь попытки обработки исторической информации при помощи математических методов. К тому же недостаточное развитие прикладной математики, и что очень важно (исходя из определения информатики, данного выше), отсутствие вычислительной техники, не позволили этим попыткам завоевать место в исторической науке, и они на некоторое время были забыты. И лишь в 1960-е годы ХХ в. были возобновлены исследования в этом направлении.
В первое десятилетие была проведена значительная работа по выявлению исторических проблем, требующих применения количественных методов и электронно-вычислительных машин. Возглавляли эту работу «отцы» советской клиометрики – Д.И. Ковальченко, В.А. Устинов, Ю.Ю. Кахк [76]. К этим деятелям науки можно еще причислить Х.М. Лиги. Они представляли разные научные и учебные учреждения: Ковальченко Д.И. – МГУ, Устинов В.А. – Сибирское отделение АН СССР, Кахк Ю.Ю. – АН Эстонской СССР и Лиги Х.М. – Тартуский университет [39]. Не взирая на большие расстояния, разделявшие упомянутые научные центры, эти ученые координировали свои действия для продолжения исследований в сфере применения математических методов и ЭВМ в исторической науке, чем и положили начало советской школе квантитативной истории.
Они создавали научные центры клиометрики, способствовали становлению целой плеяды ученых, специализирующихся в этой области, теперь возглавляющих это направление. Именно в первых работах основоположников советской клиометрики, представленных на суд научной общественности были опубликованы результаты первых исследований, положено начало разработки теоретических и прикладных вопросов применения математических методов и ЭВМ в исторической науке.
Первая монография в советской историографии посвященная применению количественных методов и возможностей электронно-вычислительных машин в исторических исследованиях, и открывшая ряд серьезных публикаций, касающихся теории и практики инновационного подхода, появилась в 1964 году [137]. В ней В.А. Устинов дает детальное описание алгоритмов формализации данных для ввода их в ЭВМ, способы кодирования и градуирования массовой информации, вычисление коэффициентов корреляции и регрессии и т.д. Таким образом, это первая работа, отражающая возможности ЭВМ в обработке информации, получаемой из массовых источников.
В этом же направлении продолжал работу другой видный специалист И.Д. Ковальченко. Ряд его статей и монография посвящены основным аспектам применения математических методов и ЭВМ к конкретным историческим проблемам и освещению первых опытов обработки данных по истории России [90;91, С.13-20;92, С.76-89]. Если монография Устинова В.А. посвящена методологическим вопросам применения вычислительных машин в исторической науке, то Ковальченко И.Д. публикует результаты исследования крепостного крестьянства при помощи количественных методов и ЭВМ [93]. Он же стал инициатором создания в кон. 1960-х гг. Комиссии по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях [94, С. 225]. Создание такого своеобразного координационного центра стимулировало развитие исследовательских работ в сфере применения новых методов в советской исторической науке. По инициативе Комиссии проводились семинары, конференции, была опубликована целая серия сборников трудов советских клиометристов «Математические методы…». Под началом Комиссии создавались лаборатории по применению новых методов и ЭВМ. Бессменным председателем Комиссии был Иван Дмитриевич Ковальченко [38].
В развитие клиометрики вкладывались ученые из Эстнонской СССР Ю.Ю. Кахк и Х.М. Лиги. В 1960-е годы выходит ряд их публикаций. Стоит отметить статью в соавторстве Кахка Ю.Ю. и Лиги Х.М. «К вопросу об экономическом положении и феодальных повинностях крестьян в Эстляндской губернии ХVIII в: Опыт применения электронно-вычислительных машин в историческом исследовании». Примечательна она тем, что авторами отражен результат применения ЭВМ для анализа ситуации в сельском хозяйстве XVIII в. и реально показывает возможности новых методов [86, С.43-60].
Внедрение количественных методов и ЭВМ в учебный процесс началось с конца 1960-х годов, когда по инициативе И.Д. Ковальченко на историческом факультете МГУ был введен курс «Количественные методы в исторических исследованиях».
Пионерам нового направления приходилось работать в нелегких условиях. Они были разбросаны по всему Советскому Союзу, кроме того получить доступ к ЭВМ было чрезвычайно сложно. Воспоминания Ковальченко И.Д. характеризуют ситуацию того периода: «Свой первый доклад по использованию ЭВМ и математических методов я сделал в 1962 г. в Новосибирске, в лаборатории по применению математических методов в гуманитарных науках при Институте математики Сибирского отделения АН СССР. Поехал я в Новосибирск для обработки своих материалов на ЭВМ. До этого приходилось обходиться ручной счетной машинкой…» [38].
Не смотря на то, что зачастую историкам-квантификаторам приходилось преодолевать тысячи километров для обработки своих данных, это не стало помехой для дальнейшего развития нового направления.
