double arrow

Задача.


ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

(ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ)

Вариант 1.

1. Отличия жилищного кооператива и жилищно-строительного кооператива.

2. Рентные договоры.

Задача.

В районный отдел учета и распределения жилой площади обратилась В. Марголина, которая состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, и попросила инспектора разъяснить, какие права на получение жилой площади она имеет и как можно ускорить этот процесс. Понимая, что в последнее время шансов получить бесплатное государственное жилье становится все меньше, она просила разъяснить ей возможные способы улучшения жилищных условий, которые предусмотрены законом. При этом пояснила, что она готова вложить собственные средства в приобретение жилья, если государство предоставит ей определенные льготы или субсидии как очереднику. В связи с тем, что она с мужем и ребенком проживает в однокомнатной квартире (жилая площадь 15 кв. м) в доме жилищно-строительного кооператива, ее интересует также вопрос о возможности улучшения жилищных условий за счет освобождающихся в кооперативе квартир. Все члены кооператива выплатили свои паевые взносы. Инспектор не смог ответить на все вопросы В. Марголиной и посоветовал ей обратиться к юристу. Какое разъяснение должен дать юрист?




Вариант 2.

1. Договор управления многоквартирным домом.

2. Защита прав несовершеннолетних при приватизации жилых помещений.

Задача.

Михайлов с женой и дочерью в возрасте 11 лет получил на основании решения администрации муниципального образования в целях улучшения жилищных условий двухкомнатную квартиру и вселился в нее, освободив при этом ранее занимаемую 20-метровую комнату в коммунальной квартире. Через несколько лет к Михайловым обратились Сысоевы с требованием освободить жилое помещение, так как квартира была предоставлена им раньше, чем Михайловым, но они не проживали в ней в связи с работой на Крайнем Севере. Михайловы отказались освободить квартиру, считая, что их вселение происходило на законном основании, ничьи права не нарушались, так как помещение значилось свободным, а сведений о его предоставлении другим лицам не было. Сысоевы обратились с иском в суд. В судебном заседании выяснилось, что по вине работников жилищных органов соответствующие документы о предоставлении данного жилого помещения Михайловым не были оформлены, хотя у Сысоевых имелось решение администрации муниципального образования о предоставлении им жилого помещения. Явившийся в суд представитель жилищного органа предложил Михайловым другую квартиру, от которой они отказывались. Они ссылались на то, что вложили немало средств в обустройство занимаемой квартиры, которая расположена близко от места их работы, а также вблизи от школы, в которую ходит ребенок. Михайловы считали, что другая квартира должна быть предоставлена Сысоевым, так как они не вселялись на спорную жилую площадь и, следовательно, не приобрели на нее никаких прав. Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

Вариант 3.

1. Плата за коммунальные услуги: понятие и порядок определения размера.

2. Понятие и виды жилищного фонда.







Сейчас читают про: