Функції та принципи кримінального права

Тема №2

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Функція являє собою зовнішній прояв властивостей об'єкту, його роль, значення в певній системі відносин. Функціональний аналіз полягає у визначенні та вивченні значення об'єкту для соціальних структур, частиною яких він є.

Функції кримінального права - об'єктивні, відносно стійкі, специфічні властивості даної галузі як регулятора суспільних відносин, обумовлені предметом і методом кримінально-правового регулювання, які забезпечують можливість рішення завдань кримінального права. Оскільки єдиною формою кримінального права є кримінальне законодавство, остільки функції кримінального права є функціями кримінального законодавства.

Функції слід відрізняти від завдань, які є імперативами, що формулюються та задаються явно у вигляді норм. Основні завдання визначаються законодавцем з урахуванням функцій кримінального права. Завдання та функції нерозривно пов'язані.

Вивчаючи функції кримінального законодавства слід враховувати два аспекти:

- кожний соціальний інститут як відносно самостійна ланка соціальної системи має у своєму розпорядженні набір історично сформованих специфічних засобів, необхідних для ефективного впливу на ті процеси і явища, які він покликаний розвивати в бажаному для суспільства напрямку. Однак кримінальне право не може орієнтуватися тільки на свої цілі, ігноруючи при цьому загальні цілі соціального розвитку. Відповідно до цього кримінальне законодавство на сучасному етапі виступає як інструмент вирішення широкого спектру соціальних завдань;

- можна говорити про явні функції, тобто ті, що співпадають з відкрито проголошеними намірами діючих індивідів, та приховані, латентні функції, що виявляють себе лише із часом та прямо не декларуються.

В літературі йдеться про декілька підходів до визначення функцій кримінального законодавства.

- у рамках першого запропоновано виділення регулятивної та охоронної функцій, що обґрунтовується посиланням на ч.1 ст.1 КК України. Із зазначеної норми виводиться профілактичне завдання кримінального законодавства: його норми повинні формулюватися, тлумачитися та застосовуватися так, щоб не тільки карати винних за вчинені злочини, але й попереджувати вчинення нових злочинів;

- другий підхід пропонує виокремлювати чотири відносно самостійні функції: охоронну, регулятивну, попереджувальну, виховну. Дискусія супроводжує виділення відновної (відновлення соціальної справедливості), стимулюючої, пільгової, інтерпретативної функцій кримінального законодавства;

- у рамках третього підходу, зважаючи на наявність явних та прихованих (латентних) функцій кримінального законодавства, була висловлена пропозиція про виділення 7 основних функцій: превентивної; регулятивної; правовідновної; ціннісно-орієнтаційної; соціально-інтегративної; системно-правової та забезпечення легітимності державної влади.

З урахуванням змісту поняття «принцип» (від лат. principum - початок, основа, походження, першопричина) принципи права визначаються як визначальні ідеї, положення, установки, які становлять моральну та організаційну базу виникнення, розвитку та функціонування позитивного права; це керівні ідеї, обумовлені об'єктивними закономірностями існування та розвитку суспільства, які визначають зміст та спрямованість правового регулювання, і на базі яких виникає, розвивається та функціонує право. Принципи права є важливим складовим елементом системи правового регулювання, вони визначають світоглядну, ідеологічну, цільову, аксіологічну, нормативну й іншу спрямованість формування, розвитку й функціонування юридичних явищ суспільства.

Принципи права не обов'язково формулюються в нормах. Внаслідок цього можна говорити про виділення писаних і неписаних, явних і неявних принципів права, розмежуванні прямої фіксації (закріплення в конкретних правових нормах) і непрямої фіксації, коли принципи права логічно випливають із сукупності норм).

Принципи кримінального права - це спрямовані на рішення завдань кримінального права найбільш загальні положення, які виражають соціальну обумовленість кримінального права, визначають його структуру та зміст, відображають його метод, виступають у вигляді нормативної основи регулювання кримінально-правових відносин і відображають рівень суспільної правосвідомості.

Принципи об'єктивуються у двох формах:

- фіксації поняття в кримінальному законодавстві законі (відповідна ідея, сформульована в понятті, поширюється серед осіб, що мають безпосереднє відношення до створення текстів, офіційно визнаних джерелами права);

- масовому використанні відповідної ідеї в правозастосовній практиці.

У КК принципи можуть бути закріплені у вигляді окремих норм. У такому випадку принципи - це норми, що не тільки регламентують правозастосування, але й вимоги, що пред'являються до конструювання закону. У КК України немає самостійної норми (окремої сукупності норм), де законодавець би чітко позначив принципи, однак це не означає, що, наприклад, шляхом тлумачення ст.2 КК України не можуть бути з'ясовані принципи законності, індивідуалізації кримінальної відповідальності тощо.

Оскільки фундаментом для формування принципів права є ідеологія як форма опису реальності, а ідеологічних описів дійсності може бути безліч, остільки принципи права піддаються впливу конкретно-історичних умов, міняють своє значення та характер. Адже в принципах відображаються об'єктивні соціальні потреби й інтереси суспільства, які лежать в основі тих або інших нормативно-правових актів. При виданні нового закону практично завжди змінам піддається сформована система принципів. Створення універсальної позачасової системи принципів кримінального права навряд чи можливо з теоретичної точки зору й не обов'язково в прикладному аспекті.

Упорядкування сукупності принципів кримінального законодавства можливо декількома засобами:

- виділення загальноправових, міжгалузевих (зокрема, системність, законність, доцільність, гуманізм, рівність) і галузевих (зокрема, відповідальність тільки при наявності вини, особиста відповідальність, індивідуалізація покарання, відповідність суворості покарання тяжкості вчиненого злочину) принципів;

- виділення принципів нормотворчості (зокрема, верховенство права, системність, законність, гуманізм, поєднання публічного та приватного) та принципів правозастосування (індивідуалізація кримінальної відповідальності та персоніфікація покарання тощо).

ПИТАННЯ ДЛЯ СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ:

1. Поняття функції. Функції кримінального права та кримінального законодавства.

2. Підходи до визначення функцій кримінального законодавства.

3. Характеристика функцій кримінального законодавства.

4. Практичне значення вивчення функцій кримінального законодавства.

5. Поняття та види принципів права.

6. Поняття принципів кримінального права. Принципи кримінального права та кримінального законодавства.

7. Класифікація принципів кримінального права.

8. Принципи кримінального права: загальна характеристика.

9. Норми-принципи КК України.

Практичне завдання: на підставі аналізу положень КК України з`ясувати законодавче розуміння функцій кримінального законодавства;

на підставі аналізу положень кримінального законодавства зарубіжних держав (держава – на вибір студента) з`ясувати принципи КК та сформувати позицію щодо можливості запозичення такого досвіду Україною.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ:

1. Функції кримінального права та кримінального закону: співвідношення в контексті вивчення джерел права.

2. Соціальні засади функціонального аналізу кримінологічного закону.

3. Принципи кримінального права та кримінального законодавства: питання співвідношення.

4. Проблеми втілення принципів кримінального права у положеннях КК України та у правозастосовчій діяльності.

РЕКОМЕНДОВАНІ ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:

1. Кримінальний закон чи закон про кримінальну відповідальність?

2. Прикладне значення функцій кримінального закону.

3. Принципи нормотворчості та принципи правозастосування.

ЛІТЕРАТУРА:

Абрамов А.И. Понятие функции права / А.И.Абрамов // Журнал российского права. – 2006. - №2. – С.71-83.

Арендаренко А.В. Общеправовой принцип социальной справедливости и его реализация в современном уголовном праве России (теоретико-правовые аспекты): автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А.В.Арендаренко; Междунар. ин-т управления МГИМО (У) МИД России. – М., 2009. – 46 с.

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И.Байтин // Известия ВУЗов: Правоведение. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - №3. – С.4-16.

Бахновська І.П. Основоположні принципи права як інтегруючий елемент правової системи України: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / І.П.Бахновська; Нац. ун-т «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». - Х., 2011. – 19 с.

Боднар С.Б. Рівність як категорія філософії права: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.12 / С.Б.Бондар; ЛДУВС. – Львів, 2010. – 20 с.

Бойко А.И. Системная среда уголовного права: автореф. дисс.... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / А.И.Бойко; МГУ им. М. Ломоносова. – М., 2008. – 30 с.

Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм / Бунин О.Ю. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 128 с.

Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника / Бурлаков В.Н. – СПб.: Изд. Дом СПбГУ; Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2006. – 240 с.

Галактионов С.А. Принцип справедливости: уголовно-правовой аспект: автореф. дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.А.Галактионов; Академия права и управл. Мин. юст. РФ. - Рязань, 2004. – 24 с.

Гацелюк В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції) / Гацелбк В.О. — Луганськ: Луган. держ. ун-т внутр. справ, 2006. — 280 с.

Голіна В.В. Загальне запобігання злочинності як одна з цілей кримінального законодавства (кримінологічний підхід) // В.В.Голіна, Б.М.Головкін // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Вип. 16 / Ред. кол.: Ю.В.Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. - С.49-61.

Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. – 400 с.

Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / Келина С.Г., Кудрявцев В.Н.; Академия наук СССР. Ин-т гос. и права. - М.: Наука, 1988. – 176 с.

Коломієць Ю.Ю. Невідворотність кримінальної відповідальності: правова природа та зміст: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.Ю.Коломієць; ОНЮА. – О., 2005. – 20 с.

Липинский Д.А. О псевдогуманизации карательного воздействия уголовной ответственности / Д.А.Липинский // Право и политика. – 2005. - №7. – С.143-148.

Лопашенко Н.А. Принципы уголовного законодательства // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Р.Р. Галиакбарова. – Саратов, 1997. – С. 9-16.

Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / Мальцев В.В. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 694 с.

Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность / В.В.Мальцев // Известия ВУЗов. Правоведение. - СПб., 2000. - №6. - С.152-169.

Махінчук В.М. Адекватність кримінального покарання як філософсько-правова проблема: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.12 / В.М.Махінчук; Націон. акад. внутрішн. справ України. - К., 2002. – 20 с.

Орловская Н.А. Основания и принципы построения уголовно-правовых санкций. – О.: Юрид. л-ра, 2011. – 624 с.

Палазян А.С. Функциональная характеристика права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А.С.Палазян; Московский ун-т МВД РФ. – М., 2009. – 47 с.

Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / Похмелкин В.В. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1990. – 177 с.

Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. Т. 5. Кримінально-правові науки. Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю в України / В.В. Сташис, А.П. Закалюк, В.В. Голіна, О.Г. Кальман, В.П. Тихий, Ю.В. Баулін; Акад. прав. наук України. - Х.: Право, 2008. - 839 с.

Присяжнюк Т.І. Завдання кримінального права: проблеми та перспективи / Т.І.Присяжнюк // Вісник Верховного Суду України. – 2009. - №1. – С.35-37.

Прокопович Г.А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Г.А.Прокопович; Акад. эконом. безопасности МВД РФ. – М., 2009. – 70 с.

Пудовочкин Ю. Легитимация уголовного права / Ю.Пудовочкин // Уголовное право. – 2007. - № 6. – С. 38-42.

Райт М. Восстановительное правосудие – путь к справедливости. Симпозиум / Райт М. – Пер. с англ. – К.: Издатель Захаренко В.А., 2007. – 304 с.

Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве / Т.Сабитов // Уголовное право. – 2006. - № 1. – С. 54-57.

Самохвалов В.В. Законність і справедливість: теоретико-правові проблеми співвідношення та взаємодії: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.В.Самохвалов; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - К., 2008. – 20 с.

Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права (предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования) / Смирнов В.Г. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. – 187 с.

Сорочинський М.Г. Попередження злочинності засобами кримінального права: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Г.Сорочинський; ОНЮА. – О., 2004. – 19 с.

Стрельцов Е.Л. Задачи, функции и механизм уголовного права / Е.Л.Стрельцов // Актуальні проблеми держави і права. – 2010. – Вип. 54. – С. 38-42.

Стрельцов Є. Деякі роздуми про правову сутність та соціальні завдання кримінального права / Є.Стрельцов // Право України. – 2010. – № 9. – С. 102-109.

Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм, направленных на охрану личности, ее прав, свобод и законных интересов: автореф. дисс.... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / С.В.Тасаков; Уральская гос. юрид. академия. - Екатеринбург, 2010. - 54 с.

Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні / за заг. ред. В.І.Борисова, В.С.Зеленецького. – Х.: Право, 2011. – 344 с.

Тимохин С.Ю. Функции, задачи и цели уголовного права: проблемы соотношения: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Ю.Тимохин; Дальневост. гос. ун-т. - Владивосток, 2002. – 18 с.

Устинова Т. Принципы, обеспечивающие системность уголовного закона / Т.Устинова // Уголовное право. – 2007. - № 6. – С. 51-55.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права / Филимонов В.Д. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 198 с.

Хавронюк М.І. Цілі та напрями гуманізації кримінального законодавства України відповідно до європейських стандартів / М.І.Хавронюк // Вісник Центру суддівських студій. – 2006. - №9. – С.4-15.

Хряпінський П.В. Своєчасність як принцип заохочення у кримінальному законодавстві України / П.В.Хряпінський // Право і суспільство. – 2009. - № 3. – С. 92-97.

Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Чередниченко Е.Е. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 192 с.