Вопросы к семинару и диспутам № 7

1. Всегда ли писаная конституция представляет собой единый акт? Тождественна ли юридиче­ская конституция России ее писаной конституции?

2. Каковы юридические свойства Конституции РФ 1993 г.? Назовите статьи Конституции РФ, в которых закреплены эти свойства.

3. Что делает возможным расхождение юридической и фактической конституции? Можно ли уп­разднить конституцию?

4. Можно ли рассматривать стабильность конституции как самостоятельную, универсальную ценность? Что важней: стабильность конституции или ее соответствие постоянно изменяющемуся об­щественно-политическому строю?

5. Конституция - это «икона» или нет?!! Есть система эталонных мер весов, времени, др. - нужен ли эталонный текст Конституции?

6. В чем, по вашему мнению, проявляется (должен проявляться) режим конституционализма (конституционной законности)?

7. Какие социальные группы, на ваш взгляд, заинтересованы в установлении режима подлинного конституционализма и готовы его отстаивать?

8. Как, на ваш взгляд, соотносятся между собой следующие категории: «действие Конституции Российской Федерации», «применение Конституции Российской Федерации», «реализация Конституции Российской Федерации»?

9. Дайте определение таких понятий, как «конституционный надзор», «конституционный кон­троль», «конституционная ответственность» и соотнесите их между собой.

10.В чем состоит назначение следующих органов: Конституционная комиссия, Конституцион­ное совещание, Конституционное Собрание, Конституционный Суд?

11.Что понимает под поправкой к Конституции ФЗ от 04.03.98? Сколько поправок в Конститу­цию можно внести одним законом о поправках?

12.Становится ли закон о поправках к Конституции Российской Федерации после его принятия составной частью конституционного текста? Можно ли внести изменения и дополнения в ранее приня­тый закон о поправках к Конституции Российской Федерации?

13.Почему с точки зрения Конституционного Суда Российской Федерации для внесения попра­вок в главы с 3 по 8 Конституции Российской Федерации не подходит форма федерального конституци­онного закона?

14.Краевой суд при рассмотрении конкретного дела пришел к выводу о несоответствии ряда норм устава края федеральным законам. Каковы возможные действия краевого суда?

Семинар № 8. Тема дискуссии: Статья Добрынина Н.М. К вопросу о соотношении Конституции Российской Федерации и конституционализма: действительное и неизбежное // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 3. С. 3 - 10. КонсульантПлюч.