В особых условиях

Монография

Редактор Т.В. Волвенкова

Подписано в печать 08.10.2003. Формат 60х84 1/16.

Объем 25,0 п.л. Тираж 500 экз. Заказ №

Московский инженерно-физический институт

(государственный университет).

115409, Москва, Каширское ш., 31

[1] Более подробно этот вопрос будет рассматриваться в разделе III настоящей работы.

[2] См. также: Кот В. Поле борьбы – информационное пространство // Военный парад. 1997. № 6. С. 86 – 87.

[3] Видный российский ученый профессор Е.П. Тавокин, характеризуя современное состояние государственной информационной политики, указывает:

1. Не сформулированы конкретные цели и ориентиры информационной политики.

2. Государство фактически не имеет эффективных механизмов воздействия на собственные СМИ, не может направлять их деятельность в русло содействия достижению стратегических интересов России.

3. Производство информации, ее интерпретация, определение ее приоритетов осуществляется самими СМИ.

4. Содержание, характер и направленность практически всех видов и форм сведений, циркулирующих в отечественных СМИ, нередко далеки, а порой даже противоречат интересам государства [146, с. 42].

[4] Согласно профессору Л.В. Воронцовой, информационное оружие – «совокупность средств, методов и способов, специально созданных для нанесения ущерба информационной сфере, а также процессам и системам, функционирующим на основе информации».

[5] Психологическая борьба // Бюллетень МО. М., 1993. С. 8 – 10.

[6] Там же. С. 61 – 63.

[7] Пшарин И.Н. Информационная воина и Россия. М.: Мир безопасности,.2000. С. 51.

^[8] См.: Theory of Information Warfare. Preparing For 2020 by Colonel Richard Szafranski, USAF.

[9] «На концептуальном уровне информационную войну можно определить как организацию информационного и психологического воздействия на потенциальных противников с целью оказания влияния на процессы принятия ими таких решений, которые были бы выгодны для своей стороны. Основная цель такой войны – не уничтожение противника, а установление контроля над его действиями и направление их в выгодном для себя русле», [151, с. 49].

[10] Согласно В.Е. Незнамову, «Суть информационной войны … – моделирование поведения противника на основе собранной о нем всеобъемлющей информации в условиях протекания естественных и искусственно созданных обстоятельств, а также целенаправленное влияние на противника через свою и его информационную инфраструктуру».

[11] «Информационная война – это целостная стратегия (спланированная система действий), направленная на достижение гуманитарного порабощения одних групп людей другими, основанная на неявном манипулировании знаниями, включающая определенные методы и пользующаяся определенными средствами, среди которых ведущую роль играют электронные СМИ», см. [51, с. 51].

[12] «Информационная война в классическом понимании представляет собой идеологическую, психологическую обработку вооруженных сил, населения, военно-политического руководства противника в интересах создания требуемого общественного мнения или его дезинформации и, таким образом, навязывания противоборствующей стороне своей политической воли», см. [158, с. 6].

[13] Согласно М.А. Родионову, организационными формами информационной борьбы в рамках традиционного военного конфликта являются: информационная операция, информационное сражение, информационное действие, информационный удар.

[14] Так, в документах Центра стратегических исследований США отмечается, что «информационное оружие нельзя рассматривать как единое целое». По мнению западных экспертов, каждый тип и вид ИО предусматривает наличие самостоятельной концепции, см. [140].

[15] Применение ИО террористами было отмечено в периоды операции «Буря в пустыне» 1990 – 1991 гг., кампании стран НАТО против Сербии 1999 г., в ходе противостояния между Китаем и Тайванем в августе 1999 г., американско-китайского конфликта по поводу самолета-шпиона в апреле 2001 г., в период бомбардировок США Афганистана в 2002 г., израильско-палестинского противостояния в 2000 – 2002 гг. – см.: Арабские хакеры атакуют израильские серверы // Известия 18.04.2002. С. 9. ИО использовали: террористическая группа «тигры освобождения Тамило» в Шри Ланке в мае 1998 г.; партизанская группировка «Революционные вооруженные силы Колумбии» в 1997 г.; исламский террорист Р. Юзеф для нарушения работы бортовой аппаратуры американских авиалайнеров в 2001 г., см. [42].

[16] Слух – это передача предметных сведений по каналам межличностного общения. Механизмы распространения слухов профессионально изучались в ЦРУ, в МО США, в спецподразделениях американской армии. В американских посольствах специалисты внимательно отслеживают тематику, содержание и динамику слухов, циркулирующих в стране пребывания. Подробно о слухах как о средстве психологического воздействия см. [102, с. 60 – 99], [103, с. 125 – 127].

[17] В литературе ИП, объектом разрушения которой являются ценностные установки населения противника, а целью – замена его первичных духовных ориентиров вторичными, третичными и более низкими, приземленными, называют консциентальной войной. Поражающий эффект консциентального оружия – фрагментаризация общественного сознания. (См. [129, с. 31 – 32].)

[18] Психофизическое (психотронное) оружие – техногенные средства преднамеренного информационного и (или) энергетического воздействия, влияющие на психические функции и на работу физиологических органов и систем человека, см. [12, с. 139].

[19] Во многих странах ведется разработка специализированных средств воздействия на информацию в информационно-управляющих системах [53, с. 65].

[20] О влиянии психологических особенностей субъектов принятия решений на выбор ими определенных альтернатив решения, см. [37, с. 33 – 34].

[21] Оборудованием для ведения передач в телевизионных системах противника оборудованы в настоящее время американские самолеты ЕС-130, известные под кодовым названием Commando Solo, указанные средства могут использоваться и в беспилотных летательных аппаратах.

[22] До вовлечения государства в информационно-психологическую войну.

[23] До вовлечения государства в информационно-психологическую войну.