Однако на величину совокупного предложения воздействуют и неценовые факторы, способные смещать кривую вверх влево и вверх вправо. На рисунке 4.2. Б изображено такое смещение

Неценовые факторы, воздействующие на величину совокупного предложения:

1. Изменение цен на ресурсы:

а) внутренние (труд, земля, капитал, предпринимательские способности);

б) импортные;

в) господство на рынке.

2. Изменение эффективности (производительности).

3. Изменение законодательства в области:

а) налоговой политики;

б) прочих мер государственного регулирования.

Следует подчеркнуть, что по поводу природы и формы кривой совокупного предложения между отдельными научными школами существуют большие разногласия.

В учебниках по экономической теории кривую совокупного предложения изображают состоящей из трех отрезков, которые определяются, как 1) кейнсианский (горизонтальный), 2) восходящий и 3) классический (вертикальный) (рис 4.3)

Р АD₁ АD₂ AS

1

0 Q

Рис 4.3 Крива сукупної пропозиції АS

Представители классической школы определяют кривую совокупного предложения как вертикаль (отрезок 3), то есть описывают состояние, когда экономика работает на полную мощность при полной занятости ресурсов, и реальный объем национального производства соответствует потенциальному уровню.

Понятно, что в краткосрочном периоде при растущем совокупном спросе экономика не может отреагировать ростом объема производства - совокупного предложения (ресурсы полностью исчерпаны). Единственно возможная реакция – повышение цен.

Точно также уменьшение совокупного спроса приведет не к снижению объемов национального производства, а исключительно – к падению цен.

В соответствии с представлениями кейнсианской школы кривая совокупного предложения горизонтальная или восходящая (отрезки 1,2).

Горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения соответствует состоянию экономики в стадии глубокого спада, далекого от уровня потенциального объема национального продукта. Для нее характерно недоиспользование ресурсов – машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользуемые ресурсы можно вовлечь в производство при увеличении совокупного спроса и при этом не оказать или почти не оказать давления на уровень цен.

То есть на горизонтальном (кейнсианском) отрезке кривой совокупного предложения реакцией производства на рост совокупного спроса будет рост уровня национального производства при неизменном уровне цен. Увеличение загрузки мощностей, приобретение материальных ресурсов по твердым ценам, привлечение на работу бывших безработных, которые не станут требовать повышения заработной платы, не повышает уровень удельных издержек. Значит, нет оснований для повышения цен.

Кроме того, фирмы, стремясь расширить объемы деятельности (в ответ на растущий спрос), завоевать большую долю на рынке и потеснить конкурентов, скорее не будут повышать цены.

И наоборот, если на этом отрезке снижается совокупный спрос, происходит сокращение реального объема производства при неизменных ценах. Произойдет дальнейшее сокращение занятых в производстве ресурсов.

На восходящем (промежуточном) отрезке кривой совокупного предложения увеличение реального объема национального производства сопровождается некоторым ростом цен.

Подобное явление объясняется тем, что экономика состоит из множества рынков товаров и ресурсов. Полная занятость возникает неравномерно и не одновременно (существуют стагнирующие и быстро развивающиеся рынки). Поэтому одни сферы могут испытывать недостаток квалифицированной рабочей силы, а в других может сохраняться высокий уровень безработицы. Расширение производства означает, что фирмы используют уже не только новое, но и старое, менее эффективное оборудование. На работу принимаются не только высокопрофессиональные, но и менее квалифицированные работники. Все это приводит к росту удельных издержек, а значит, - создает основу для повышения цен. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объема национального продукта сопровождается ростом цен.

Таким образом, равновесная цена формируется в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения. А изменение того и (или) другого показателя способно изменить уровень цен в национальной экономике.

Следует отметить, что изложенные макроэкономические закономерности в рамках кейнсианской и классической моделей (снижение уровня цен на вертикальном и восходящем отрезках кривой АS) не всегда реализуются в реальной жизни. Обратное движение (снижение) совокупного спроса может не восстановить первоначального равновесия, по крайней мере, за ко­роткий период времени. Цены, как на товары, так и на ресурсы становятся негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются, по край­ней мере, до первоначального уровня. Поэтому неко­торые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика (храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад).

Основными причинами недостаточной гибкости цен в сторону снижения являются неэластичность заработной платы и товарных цен фирм-монополистов.

Современная экономическая теория исходит из того, что названные концепции описывают вполне возможные в реальности различные воспроизводственные ситуации.

Названные концепции и характер кривой совокупного предложения имеют большое практическое значение. Оценивая конкретную рыночную ситуацию в той или иной стране, можно сформулировать подходы к регулированию национальной экономики. Что должно стимулировать правительство для экономического роста – совокупный спрос или совокупное предложение? Различные теоретические школы по-разному отвечают на данный вопрос.

В рамках классической и кейнсианской моделей изучаются механизмы и условия макроэкономического равновесия. Оно достигается при условии равенства совокупного спроса и совокупного предложения.

4.3. Классическая модель макроэкономики

1. В соответствии с воззрениями классиков (и неоклассиков) рыночная экономика есть самонастраивающаяся система, обеспечивающая полную занятость и потенциальный объем производства. Данная модель основана на механизме ценового взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения.

2. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приводят к состоянию полного и рационального использования ресурсов.

3. В силу действия механизма саморегулирования рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании.

4. В классической модели раскрыта также одна из важнейших закономерностей в макроэкономике: не весь совокупный доход домохозяйств расходуется, то есть формирует спрос. Часть дохода сберегается, т.е. выходит их экономического кругооборота (Y= C+ S, гдеY- располагаемый доход, C- потребительские расходы, S - сбережения ).

Но сберегаемая часть дохода появляется в экономическом обороте в виде инвестиций, так как бизнес расходует не только собственные доходы, но и заемные средства, источником которых и являются сбережения. Поэтому равновесие совокупного спроса и совокупного предложения предполагает равенство инвестируемых сбережений и кредитуемых инвестиций (S = I, где I - инвестиции ).

Сберегаемая часть дохода хранится в форме, приносящей %. Чем выше %, тем больше склонность к сбережениям. Объем инвестиций также определяется %, чем выше процент, тем ниже склонность к инвестированию.

Классическая модель продержалась столетие, не выдержав испытания Великой депрессии, которая породила сомнения в том, насколько адекватно классические концепции саморегулирования описывают реальность.