Тема 7. Государство и территориальные громады как участники гражданских правоотношений

(2 часа)

1. Правосубъектность государства Украины в гражданских правоотношениях.

2. Участие государства во внутреннем и внешнем гражданском обороте.

3. Ответственность государства по своим обязательствам.

4. Участие территориальной громады в гражданских правоотношениях.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение государству. Какие особенности государства как участника гражданского права?

2. В чем заключаются особенности право- и дееспособности государства?

3. Что такое юридическое лицо публичного права?

4. Что является экономической основой выступления государства в гражданском обороте?

5. Когда государство участвует в вещных отношениях?

6. Когда государство участвует в обязательственных отношениях?

7. Государство как участник корпоративных отношений.

8. В чем заключаются особенности участия государства во внешнеэкономическом обороте?

9. В чем заключается особенность ответственности государства за действия своих органов и созданных им юридических лиц?

10. Что такое судебный иммунитет государства?

11. В каких гражданских правоотношениях могут участвовать территориальные громады?

Практические задания

1. В процессе следствия по уголовному делу у Гришина была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, которая имеет высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекращено, однако прокуратура не могла вернуть коллекцию владельцу, объяснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Гришин потребовал возместить убытки, представил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его коллекции на момент предъявления требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несет ответственность за потерю его имущества, поскольку нет вины ее работников в потере коллекции. Пожар состоялся в связи с неисправностью электропроводки, предусматривать это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предвиденные законом необходимые условия, должно проводиться за счет бюджетных средств.

Вопросы:

1) Имеет ли Гришин право на возмещение причиненного ему вреда?

2) Является ли в данном случае Украина субъектом данного обязательства или таким должна быть признанная прокуратура?

Свой ответ обоснуйте.

2. Гражданин Любавин был обвиняемым в совершении преступления и находился под стражей в следственном изоляторе. Впоследствии уголовное производство было закрыто за отсутствием в его действиях состава уголовного правонарушения. Гражданин Любавин на основании законодательства обратился с иском о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением в качестве обвиняемого и содержанием под стражей, к областной прокуратуре. Однако прокуратура отрицала против данного иска на том основании, что он должен быть обращен к государству как отдельному субъекту гражданского права, а не к государственному органу.

Вопросы:

1) Кого нужно привлекать в качестве ответчика по данному делу?

2) Как разрешить данную ситуацию?

Ответ обоснуйте ссылками на законодательство и практику его применения.

3. В завещании Скуратова предусматривалось, что свою библиотеку, которая содержит огромное количество редких книг, он передает после смерти в собственность государству. Остальное имущество (квартира, дача, автомобиль и др.) он завещает сыну, который проживает в другом городе. После смерти Скуратова нотариус установил, что его сын не может быть наследником, поскольку умер в результате автомобильной катастрофы за неделю до смерти отца. Других наследников по закону у Скуратова нет.

Вопросы:

1) Может ли государство быть признано наследником библиотеки по завещанию Скуратова?

2) Имеет ли право государство претендовать и на другое имущество умершего Скуратова?

3) Кто будет признан наследником имущества, которое по завещанию должно было перейти к сыну?