Тема 24. Гражданско-правовой договор

(2 часа)

1. Понятие и значение гражданско-правового договора. Принцип свободы договора.

2. Система гражданско-правовых договоров.

3. Содержание и форма договора.

4. Стадии и порядок заключения гражданско-правового договора.

5. Изменение и расторжение договора.

6. Особенности хозяйственно-правовых договоров.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение гражданско-правовому договору. В чем заключается его отличие от правовой сделки и обязательства?

2. В чем заключается отличие гражданско-правового договора от договоров в других отраслях права?

3. В чем заключаются особенности гражданско-правового договора как основания возникновения обязательства?

4. Как классифицируются гражданско-правовые договоры? Чем отличается классификация договоров от классификации сделок?

5. В чем заключается отличие односторонних сделок и односторонних договоров? Приведите примеры.

6. Что такое консенсуальные и реальные договоры? Приведите примеры.

7. В чем заключаются особенности хозяйственного договора?

8. Какие стадии заключения договора?

9. В чем заключается особенность заключения хозяйственного договора?

10. Какие преддоговорные споры подлежат рассмотрению в судебном порядке?

11. С какого момента договор считается заключенным?

12. Какие требования содержатся в законодательстве относительно формы договора?

13. Что понимается под содержанием договора?

14. Какие условия договора являются существенными? Приведите примеры таких условий.

15. Что такое обычные условия договора? Приведите примеры.

16. Какие последствия несоблюдения обычных условий договора?

17. Что такое случайные условия договора? Приведите примеры. Какие последствия их несогласования сторонами?

18. Что такое типовой договор, в чем его отличие от примерного договора?

19. Какие последствия несоблюдения формы договора?

20. Что такое предварительный договор? Чем он отличается от договора под условием и соглашения о намерениях?

21. Что такое публичный договор? Приведите примеры публичных договоров.

22. Что такое договор присоединения? Приведите примеры. Не нарушается ли принцип свободы волеизъявления во время заключения такого договора?

23. Что такое фидуциарный договор? Приведите примеры. В чем заключаются его особенности?

24. Какие основания досрочного расторжения договора в одностороннем порядке?

Практические задания

1. Брунов предложил своему знакомому Андропову приобрести у него картину известного мастера. Андропов на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. Через пять дней Брунов сообщил Андропову, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, чем цена, предложенная Андроповым. Андропов не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними был уже заключен на условиях, которые содержатся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом.

Вопросы:

1) Дайте определение оферты и акцепта.

2) Чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт?

3) Был ли заключен договор? Ответ обоснуйте.

2. Симохин получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, которые готовятся к публикации в текущем году с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два ценных иллюстрированных альбома, Симохин направил в издательство письмо с реквизитами книг, которые понравились ему. Через три месяца он получил сообщение о получении изданий с послеоплатой. На почте он понял, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза сравнительно с ценой, которая содержится в каталоге. Симохин выкупил альбомы. Дома он увидел, что полиграфическое выполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симохин обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и вернуть ему оплаченную цену. Издательство отказалось разсторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симохину еще два месяца назад, и он не сообщил издательству об отзыве заказа.

Вопросы:

1) В чем разница между приглашением сделать оферту и публичной офертой?

2) Кто прав в этой ситуации? Свой ответ обоснуйте.

3. Гр-н Прошин М. К., находясь в тяжелом финансовом положении, обратился к своему соседу Пономареву П. И. с просьбой, чтобы последний дал ему в долг 5 000 грн. для внесения последней части стоимости автомобиля, приобретенного им в рассрочку, поскольку в случае невнесения в кассу автомагазина указанной суммы в течение 5-ти дней, условия договора купли-продажи предусматривают переход права собственности на автомобиль к банку-гаранту.

Пономарев согласился, но при условии, что передаст необходимую сумму Прошину только послезавтра, когда его (Пономарева) брат вернется из командировки и вернет ему 8 000 грн, которые тот также у него брал на свои потребности.

Договорившись о том, что сумма должна быть возвращена в течение месяца с момента передачи, Прошин и Пономарев в письменном виде оформили договор ссуды.

В обусловленный день Пономарев отказался передать Прошину обещанную сумму денег, мотивируя это тем, что на возвращенные братом деньги он планирует в ближайшее время приобрести холодильник на условиях рекламной акции на приобретение бытовой техники, которая проводится магазином, время проведения которой ограничено, а Прошин может не вернуть ему деньги до конца акции.

Прошин обратился в суд с иском о побуждении Пономарева к выполнению обязанностей по заключенному договору.

Вопросы:

1) Дайте характеристику отмеченных договорных отношений.

2) Какие основания для одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств предвидены в законодательстве, имеют ли они место в данном случае?

4. Харченко, который имеет большую юридическую библиотеку, которую собирал его отец в течение всей жизни, решил продать ее своему другу Бедину, который учится на юридическом факультете в другом городе.

В письме он указал, что готов продать библиотеку за 5000 грн., причем ответ просил дать в течение недели, поскольку деньги ему нужны срочно, а у него есть другие предложения.

Письмо с согласием, отправленное Бединым через 5 дней, пришло к Харченко с опозданием в 3 дня, когда Харченко уже продал книги за 4 500 грн.

Узнав об этом от их общего знакомого, Бедин требовал от Харченко расторгнуть договор и продать книги ему. Последний отказался, и Бедин обратился в суд.

Вопросы:

1) Укажите предвиденные в гражданском законодательстве способы заключения договоров, какие из них имеют место в задаче?

2) Дайте правовую оценку действиям сторон. Какое решение должен принять суд? Свой ответ обоснуйте.

5. Супружеская пара Филатовы оформили договор мены своей 2-комнатной квартиры в г. Донецке на 3-комнатную Шаталовой в Макеевке. Договор был заключен без предварительного обзора квартиры в Макеевке, поскольку ее состояние Филатовых не интересовало (предусматривался дальнейший капитальный ремонт), а планирование, представленное на плане, им знакомо и полностью устраивает.

Открыв квартиру, оказалось, что квартира по жилой площади в 2 раза меньше, чем указано в документах, предоставленных Шаталовой.

Супружеская пара обратилась в суд с иском о признании договора мены недействительным и взыскании с Шаталовой расходов за переезд.

Ответчица отрицала, что факт несоответствия реальной площади квартиры плана не может повлиять на действительность договора, поскольку этот показатель к существенным условиям договора мены квартир не относится. Что касается ответственности за допущенную ошибку, то она лежит на лицах, которые составляли документы, а требование о получении убытков не имеет правовых оснований.

Вопросы:

1) Дайте правовую характеристику договорным отношениям сторон.

2) Каким должно быть решение суда? Свой ответ обоснуйте.

6. Заключая договор на снабжение комплекта оргтехники, стороны: ООО «Оргтех» и ЧП «Формат» определились, что в виду специального назначения и высокой стоимости предмета договора, который может повлечь возникновение спора, договор должен быть удостоверен нотариально.

Подписав договор и не ожидая его нотариального удостоверения, ООО «Оргтех» передало часть офисной техники покупателю, поскольку возникла необходимость освободить часть складских помещений для размещения других товаров.

Через неделю ЧП «Формат» письмом известило ООО «Оргтех» о том, что по их адресу ошибочно был отправлен комплект оргтехники, и предложило его забрать.

ООО «Оргтех» обратилось в хозяйственный суд с иском к ЧП «Формат» о выплате стоимости поставленной оргтехники, предусмотренной в заключенном в соответствии с требованиями законодательства договоре снабжения. Представители ЧП «Формат» исковых требований не признали на том основании, что договор, по их мнению не был заключен, поскольку ему не была предоставлена обусловленная сторонами форма - нотариальное удостоверение.

Вопросы: Подлежит удовлетворению иск ООО «Оргтех», если нет - какой иск следовало подать?

7. Гражданка Лисниченко договорилась с супружеской парой Фещенко о продаже им своей 3-комнатной квартиры. Стороны договорились о цене договора (что в эквиваленте равнялось 22 тыс. евро), подписали письменное соглашение, а супружеская пара передала задаток в размере, эквивалентном 1 тыс. евро. Лисниченко, сославшись на занятость, сказала, что в настоящее время не может пойти к нотариусу и что нотариальное удостоверение договора они осуществят в субботу. Однако в пятницу знакомый Лисниченко - гражданин Котов - предложил ей за квартиру сумму, эквивалентную 23 500 евро. Решив заключить договор с ним, Лисниченко в субботу не появилась к нотариусу, не отвечала на телефонные звонки, а через неделю сама позвонила Фещенко и заявила, что поскольку договор не был нотариально удостоверен, то она вернет им 1 тыс. евро, а квартира уже продана другому покупателю. Фещенко, возмущенные таким поведением, обратились в суд с требованием признать правовую сделку действительной.

Вопросы:

1) Как необходимо решить спор, и почему?

2) Изменится ли Ваше решение, если Лисниченко позвонит супружеской паре Фещенко в пятницу, перед тем, как стороны должны были пойти к нотариусу?

8. Гражданин Демиянов, желая сделать приятное своей спутнице жизни, гражданке Горбенко, решил подарить ей электромобиль «Лада - Приора» (новая модель). Договор дарения был оформлен нотариально, однако стороны договорились, что, поскольку гражданка Горбенко не умеет водить и у нее нет гаража, автомобиль пока останется у Демиянова, до тех пор, пока она не закончит автошколу, а потом будет передан ей. Через 2 недели гражданин Демиянов нашел себе новую спутницу жизни - гражданку Ушакову. А еще через неделю гражданка Горбенко увидела на улице подаренный ей автомобиль, за рулем которого была новая спутница жизни Ушакова. Горбенко позвонила Демиянову и требовала от него передать автомобиль ей, на что он ответил отказом.

Вопросы:

1) Имеет ли право Горбенко требовать передачи ей автомобиля, и почему?

2) Изменится ли Ваше решение, если автомобиль после оформления дарения был перерегистрирован на Горбенко?

9. АО «БИЗ» направило ООО «Издательский дом «Светоч» письмо, в котором предложил приобрести у них печатное оборудование - полиграфический станок стоимостью 800 000 грн. ООО «Издательский дом» через 35 дней ответил, что, в принципе, оборудование ему необходимо, но предложенная цена является очень высокой. АО «БИЗ» через три недели отправило ООО по факсу и электронной почтой проект договора, в котором условие о цене было сформулировано таким образом: «Общая стоимость договора составляет 750 000 грн. Оплата проводится авансом». Проведя необходимые расчеты и консультации, а также договорившись с банком о кредите, ООО «Издательский дом» через 30 дней ответил письмом, которое содержало собственный проект договора и протокол расхождений. В частности, условие о цене было сформулировано таким образом: «Общая стоимость договора составляет 750 000 грн. Оплата проводится: 15 % авансом, другие 85 % погашаются в течение 1 года ровными ежемесячными платежами по 53 125 грн». АО в течение недели подписало договор и протокол расхождений, о чем сообщило ООО. После осуществления предоплаты и получения оборудования ООО «Издательский дом» несколько раз просрочил внесение ежемесячного платежа. Когда АО стало требовать оплатить задолженность с учетом неустойки и процентов годовых, ООО «Издательский дом» ответил, что, поскольку при заключении договора был нарушенный порядок (в частности, сроки) его подписания, ООО считает, что договор является незаключенным, и потому требует возвращения оплаченных средств и обязывается повернуть станок. АО обратилось в суд.

Вопросы:

1) Чем регулируется порядок заключения хозяйственных договоров?

2) Какие последствия несоблюдения предвиденного порядка?

3) Как решить спор между сторонами? Свой ответ обоснуйте.