Предварительная защита ВКР

Предварительная защита выпускных квалификационных работ проводится в соответствии с графиком, утвержденным на заседании цикловой методической комиссии (как правило, за 2–3 недели до защиты).

На предварительную защиту необходимо представить полностью выполненную, но не переплетенную работу.

В процессе предварительной защиты членами комиссии могут быть высказаны замечания, которые должны быть учтены студентом при доработке ВКР.

Выпускники, не прошедшие предварительную защиту ВКР, к защите выпускных квалификационных работ не допускаются.

11. Документы, представляемые
до защиты ВКР

Завершающий этап подготовки студента к защите ВКР включает в себя:

1) прохождение нормоконтроля;

2) получение отзыва руководителя на ВКР;

3) получение внешней рецензии на ВКР;

4) получение визы председателя цикловой методической комиссии и заместителя директора по научно - методической работе на титульном листе ВКР;

5) оформление аннотации ВКР;

6) подготовку доклада.

За 10 дней до защиты выпускной квалификационной работы студент должен представить следующие документы:

1) полностью оформленную выпускную квалификационную работу, содержащую:

– стандартный титульный лист, подписанный выпускником, руководителем, рецензентом, а также председателем государственной аттестационной комиссии и заместителем директора по научно - методической работе (Приложение 8);

– аннотацию на выпускную квалификационную работу (приложение 7);

– задание на выпускную квалификационную работу;

– календарный план (Приложение 1), подписанные выпускником и руководителем ВКР;

– текст выпускной квалификационной работы с содержанием, библиографическим списком и приложениями;

2) отзыв руководителя выпускной квалификационной работы (не подшивается);

3) внешнюю рецензию (не подшивается);

4) диск с текстом ВКР (на обложке или на самом диске указывается Ф.И.О. студента, тема ВКР, год выпуска).

В качестве рецензента может выступать специалист с высшим экономическим образованием, обладающий необходимыми опытом и квалификацией: руководитель, главный бухгалтер организации, налоговый инспектор, работник банковского учреждения и т. п.

В рецензии следует отразить:

– актуальность темы;

– структуру работы;

– использование нормативных документов, научной и учебной литературы;

– наличие иллюстративного материала;

– практическую значимость работы, обоснованность предложений и возможность их применения в деятельности организации;

– замечания по содержанию и оформлению;

– общую оценку работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно»).