Правила доказательства

«Порочный круг»
«Довод к человеку»
«Подмена тезиса»
ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬНОГО РАССУЖДЕНИЯ. ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ И ОПРОВЕРЖЕНИИ
Правила, относящиеся к тезису
Ошибки относительно доказываемого тезиса
Правила по отношению к аргументам
Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства
Правила к форме обоснования тезиса Тезис должен быть заключением, логически следующим из аргументов по общим правилам умозаключений или полученным в соответствии с правилами косвенного доказательства
Ошибки в форме доказательства
Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
Тезис должен оставаться тождественным, т.е. одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения
Аргументы, приводимые в подтверждение тезиса, должны быть истинными и не противоречащими друг другу
Аргументы должны быть достаточным основанием для подтверждения тезиса
Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса
Один тезис умышленно или не умышленно подменяют другим и начинают его доказывать или опровергать
Подмена доказательства самого тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис
Вместо одного истинного тезиса пытаются доказать другой, более сильный или более слабый тезис
В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждения, которые выдают или пытаются выдать за истинные
Тезис опирается на недоказанные аргументы
Тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом
Вместо правильного доказательства аргументы соединяют с тезисом посредством слов: «следовательно», «итак», «таким образом», «в итоге имеем». Возникает словесная видимость доказательства
Аргумент, истинный только с учетом определенного времени, отношения, меры, нельзя приводить в качестве безусловного, верного во всех случаях
«Переход в другой род»
Ложность оснований
«Предвосхищение осн.»
Мнимое следствие
От сказанного с условием к сказанному безусловно


ОПРОВЕРЖЕНИЕ
критика аргументов
Суждение, которое надо опровергнуть, называется тезисом опровержения. Суждения, с помощью которых опровергается тезис, называется аргументами опровержения
  - логическая операция, направленная на разрушение доказательства путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса
способы опровержения
2.22. Опровержение

Часто все способы опровержения тезиса, аргументов, хода доказательства применяются в сочетании друг с другом
доказывается ложность или несостоятельность аргументов. Ложность аргументов не означает ложности тезиса
опровержение тезиса
косвенные способы
показываются ошибки в форме доказательства. Обнаружив ошибки в ходе демонстрации, опровергается ее ход (но не тезис)
прямой способ
опровержение фактами
выявление несостоятельности демонстрации
опровержение тезиса через доказательство антитезиса
установление ложности (или противоречивости) следствий, вытекающих из тезиса
доказывается, что из данного тезиса вытекают следствия, противоречащие истине
по отношению к опровергаемому тезису (суждению) выдвигается противоречащее ему суждение (антитезис) и доказывается


ОНТОЛОГИЯ


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: