| «Порочный круг» |
| «Довод к человеку» |
| «Подмена тезиса» |
| ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬНОГО РАССУЖДЕНИЯ. ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ И ОПРОВЕРЖЕНИИ |
| Правила, относящиеся к тезису |
| Ошибки относительно доказываемого тезиса |
| Правила по отношению к аргументам |
| Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства |
| Правила к форме обоснования тезиса Тезис должен быть заключением, логически следующим из аргументов по общим правилам умозаключений или полученным в соответствии с правилами косвенного доказательства |
| Ошибки в форме доказательства |
| Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным |
| Тезис должен оставаться тождественным, т.е. одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения |
| Аргументы, приводимые в подтверждение тезиса, должны быть истинными и не противоречащими друг другу |
| Аргументы должны быть достаточным основанием для подтверждения тезиса |
| Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса |
| Один тезис умышленно или не умышленно подменяют другим и начинают его доказывать или опровергать |
| Подмена доказательства самого тезиса ссылками на личные качества того, кто выдвинул этот тезис |
| Вместо одного истинного тезиса пытаются доказать другой, более сильный или более слабый тезис |
| В качестве аргументов берутся не истинные, а ложные суждения, которые выдают или пытаются выдать за истинные |
| Тезис опирается на недоказанные аргументы |
| Тезис обосновывается аргументами, а аргументы обосновываются этим же тезисом |
| Вместо правильного доказательства аргументы соединяют с тезисом посредством слов: «следовательно», «итак», «таким образом», «в итоге имеем». Возникает словесная видимость доказательства |
| Аргумент, истинный только с учетом определенного времени, отношения, меры, нельзя приводить в качестве безусловного, верного во всех случаях |
| «Переход в другой род» |
| Ложность оснований |
| «Предвосхищение осн.» |
| Мнимое следствие |
| От сказанного с условием к сказанному безусловно |
| ОПРОВЕРЖЕНИЕ |
| критика аргументов |
| Суждение, которое надо опровергнуть, называется тезисом опровержения. Суждения, с помощью которых опровергается тезис, называется аргументами опровержения |
| - логическая операция, направленная на разрушение доказательства путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса |
| способы опровержения |
| Часто все способы опровержения тезиса, аргументов, хода доказательства применяются в сочетании друг с другом |
| доказывается ложность или несостоятельность аргументов. Ложность аргументов не означает ложности тезиса |
| опровержение тезиса |
| косвенные способы |
| показываются ошибки в форме доказательства. Обнаружив ошибки в ходе демонстрации, опровергается ее ход (но не тезис) |
| прямой способ |
| опровержение фактами |
| выявление несостоятельности демонстрации |
| опровержение тезиса через доказательство антитезиса |
| установление ложности (или противоречивости) следствий, вытекающих из тезиса |
| доказывается, что из данного тезиса вытекают следствия, противоречащие истине |
| по отношению к опровергаемому тезису (суждению) выдвигается противоречащее ему суждение (антитезис) и доказывается |
ОНТОЛОГИЯ






