| Логический переход от посылок к заключению называется выводом
|
| это форма мышления, в которой из одного или нескольких истинных суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение, с необходимостью или определенной степенью вероятности следующее из них
|
| такое, в котором заключение необходимо следует из посылок, выражающих знания большей степени общности, и которое само является знанием меньшей степени общности
|
| умозаключение от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности (т.е. от отдельных частных случаев переходим к общему суждению)
|
| умозаключение о принадлежности предмету определенного признака (т.е. свойства или отношения) на основе сходства в существенных признаках с другим предметом
|
| логическая связь между ними
|
Непосредственные умозаключения
| непосредственное умозаключение, при котором в заключении субъектом является понятие, противоречащее предикату исходного суждения; вместе с этим связка меняется на противоположную
|
| образуются путем преобразования категорических суждений
|
| НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
|
| вид непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества и смысла
|
| 3) умозаключение по «логическому квадрату»
|
| 4) противопоставление предикату
|
| непосредственное умозаключение, в котором в заключении субъектом является предикат, а предикатом – субъект исходного суждения (перемена мест S и P при сохранении качества суждения)
|
| «Все львы – хищные животные» «Ни одно нехищное животное не является львом»
|
| путем переноса отрицания из предиката в связку
|
| Когда S и P исходного суждения либо оба распределены, либо оба не распределены
|
| «Офицеры – военные люди». «Ни один офицер не является не военным человеком»
|
| «Все галогены являются металлами». «Ни один галоген не является металлом»
|
| «Некоторые военные люди являются спортсменами». «Некоторые спортсмены являются военными людьми»
|
| «Некоторые музыканты – скрипачи». «Все скрипачи являются музыкантами»
|
| Когда в исходном суждении S распределен, а P не распределен, или наоборот
|
2015-10-22
400
