Преодоление областнической обособленности и первые проявления общерусского самосознания в событиях Смутного времени.
Характерная особенность стадии национального языка – прекращение процесса возникновения диалектных новообразований (соответствие диалектных ареалов XVII в. современному диалектному членению русского языка в Европейской России, формирование локальных говоров продолжается лишь в связи с расширением территории Российского государства на восток, в Сибирь).
Изменения в социальном развитии общества влияют на социальную структуру языка: в условиях развития рыночных связей активизируются процессы нивелирования и стирания диалектных различий, унификации и нормализации устной речи на основе норм столичного говора, официального делопроизводства, роста грамотности и становления национального литературного языка, формирующегося в России в течение XVIII - XIX вв.
Установление единой общегосударственной системы письменно-языковых норм в официальной документации на основе московского говора (отличия делового языка от устной речи частных писем в использовании в качестве вспомогательных глаголов учну, стану и буду, при сохранении архаизмов и церковнославянизмов типа имамь, хощу, почну в книжно-литературных памятниках; перестройка парадигмы форм глагола прошедшего времени проявляется в исключительном применении в устной речи причастия на -л в отличие от многочленной системы форм прошедшего времени книжного языка, сохранявшей аорист, имперфект, перфект, и деловой – с характерными имперфектными оборотами типа писывал, сказывал, заставливал, давывал).
|
|
Сложение общерусского городского просторечия на основе столичного московского говора (диалектный характер сохраняют говоры сельского крестьянского населения вследствие локальности социальной практики), перерастающего под воздействием грамотности и литературного языка в систему нормированной устной речи горожан XIX в.
Средневековая универсалия – использование в качестве книжно-литературного языка чужого или устаревшего языка (латынь, арабский и др.) представлена в допетровской России культурным билингвизмом с разграничением функций русского языка как обыденной речи и церковнославянского как языка церкви, книжной учености (Г.Лудольф, 1696 г.: ‘невозможно писать или рассуждать о вопросах науки, не пользуясь славянским языком… хотя некоторые и посмеиваются над теми, кто злоупотребляет славянским языком в обыденной речи’; ср. церковнославянскую Грамматику М.Смотрицкого 1648 г. и напечатанное ‘на простом наречии’ Уложение 1649 г., повести о Фроле Скобееве или пародии вроде Калязинской челобитной написаны понятным горожанам деловым языком, произведения протопопа Аввакума, Г.Котошихина, И.Пересветова – смешанным по лексике и грамматике).
|
|
Становление системы норм великорусского литературного языка (В.Татищев, В.Ададуров, В.Тредьяковский, М.Ломоносов). Реализация тенденций развития литературного языка во взаимодействии элементов социальной структуры языка (проникновение в литературу разговорного языка и т.д.). Споры о стилях, борьба за ‘чистоту’ языка. Д.И.Фонвизин, Н.М.Карамзин, А.С.Пушкин. А.С.Шишков, общество ‘Беседа любителей русского слова’. Литературный язык как норма, нивелирующая территориальные и социальные диалекты, воспринимаемые как ‘отклонения’.
Оформление двучленной социальной структуры языка: (1) кодифицированный литературный язык и официальная речь и (2) нормированная устная речь как средство повседневного общения.
Схема происхождения славянского, древнерусского и русского языков
протославянский | ранний праславянский | поздний праславянский |
satəm’ные преобразования * k’,*g’ > s: cordis - sьrdьce; granum - zьrno *sk, *sg > š *-s (после r,k,u,i) > -š (> x) *sj > š, *zj > ž | смягчение согласных перед *j: пе к у: пе чь, л г у: ло жь, cу х о: су шь и I палатализация заднеязычных (чередование k: č, g: ž, x: š): рука: ручка, нога: ножка, муха: мушка | II и III палатализация (чередование k: c, g: dz/z, x: s/š): ру к а: ру цѣ, но г а: но зѣ, бло χ а: бло сѣ |
утрата долготы гласных *ā,*ō > a; *ă,*ŏ > o | смягчение согласных перед гласными переднего ряда | дифтонги > монофтонги |
закон открытого слога | слоговые плавные r̥, l̥ | метатеза плавных (*tort > trot) |
гласные сонанты m̥, n̥ | носовые гласные ǫ, ę: жьну: ж ’ ать; имена: им ’ я | утрата носовых гласных: *r on ka > r ǫ ka/р ѫ ка > р у ка, *p en tь > p ę tь/п ѧ ть> п я ть |
редуцированные гласные |
южно-праславянские | северно-праславянские | ||
южные словенские: словенские, сербско-хорватские, болгарские | восточнославянские: древнерусский (великорусский, украинский, белорусский) | западные лехитские: словинско-кашубские, польские, полабские, сербо-лужицкие | |
*tъrt > tr̥t: * vьrba > врба, * vьlna > влна | *tъrt > tart: * vьrba > wierzba – верба, * vьlna > welna – волна | ||
*tort > trāt: * borda > брāда, * golva > глāва | *tort > trăt: * borda > brŏda – борода, * golva > glŏva – голова | ||
*ort > rāt: * orv - > рāвен, * old - > лāдja | *ort > rŏt: * orv - > rŏwny – рŏвный, * old - > lŏdz – лŏдja | ||
*kt’ (*gt’), *tj (*dj) > č (ž/žd): нощ, свеща, межда – ночь, свеча, межа | *kt’ (*gt’), *tj (*dj) > s (z/dz): noc, swieca, miedza | ||
*zemja > земља – земл ’ а | ziemia, zemja | ||
*kuĕ (*guĕ) > čuĕ (zuĕ): čvet, zvezda – цвет, звезда | *kuĕ (*guĕ): kwet, gwezda | ||
*tl (*dl) > l: salo – сало | *tl (*dl): sadlo | ||
*an, *on > ę, ǫ > ’ а (я), у | *an, *on > ę, ǫ | ||
*g – сербско-хорватские, словенские, болгарские (антско- склавенские) | *g > γ (h) – южнорус., укр., блр., чехо-слов., верхне-лужицкие (волынские склавенские) | *g – северные и среднерусские, польско-кашуб., нижне-лужицкие (венетско- склавенские) | |
древнерусские диалектные группы | диалектные явления (изоглоссы) | древнерусские инновации (унификация) | |
новгородьци | лехитские [ г ] ‘балтское’ кл, гл < *tl, *dl | рефлексы носовых > ’ а, у; | |
ростовьци, суждальци, муромьци | ‘финское’ ч > ц | рефлексы *kt’, *gt’ > ч ’ | |
рефлексы редуцированного | ‘балтские’ торот < *tort; | ||
кривичи – полочане, смольняне | в сочетании типа *tъrt | торот / терет < *tъrt/*tьrt падение редуцированных и появление закрытых слогов с перестройкой фонологии | |
дреговичи, радимичи, вятичи рязаньци | склавенские л < *tl, *dl; вставочное л < *mj, *wj; | ||
цве, зве < *kue, gue | |||
поляне, древляне, северяне | волынское (антское) [ γ ] | рефлексы *tj> ч ’,*dj > ж ’ и смягчение ‘полумягких’ | |
позднедревнерусские диалектные зоны | явления общезападного распространения | зональные инновации (диалектизмы) | ||||||||
южная зона (киевско-полесские говоры) | ||||||||||
юго-западная зона (галицко-волынские говоры): архаизмы: [ γ ], цве-, зве- | *[ γ ]и флексия род.пад. -оγо билабиал. w (ў) в конце слога и перед согласным (лаўка, голоў) после падения редуцированых | новый ять [ ѣ < ē, ō]после падения редуцированных (пiч, лiс, мiсто, кiнь) утрата jь - (jьгра > гра) | ||||||||
центральная зона (полоцко-смоленско-брянские) и среднеокские рязанские: архаизмы: [ γ ], цве-, зве- | [ е ]в глаголах I спряжения (идеш ’, идет ’) отвердение конечных губных утрата j после согласных: свин ’ ja > свин ’ н ’ а, свин ’ а формы jон, jона и таja, тоje деепричастия прош.времени типа ушодши, ушовши, взямши в функции имперфекта | протетический в перед у, о (вотчим, вутка) аканье-яканье ‘балтской зоны’ (гара, вада, бяру, нясу) иканье (купалс ’ и,) смягчение деф’к’и, ут’к’ими | ||||||||
северо-западная зона (новгородско-псковские говоры): архаизмы: [ г ], цоканье, оканье | дат.-тв. мн. (к–за новым домам) ассимиляция бм > мм, дн > нн (омман < обман, ронной < родной) формы местоим. мн. оны, йены | |||||||||
северо-восточная зона (ростово-суздальские и муромские говоры): архаизмы: [ г ], цоканье, оканье | губно-зубное [в / ф]из [ў](ла ў ка, ў нук, ко х та) упрощение [щ, жд > шш, жж](шшука, дожжи) ёканье [’е > ’о (ё)](вёрба, берёза, утёс, мёд, пёс) отвердение возвр. частицы (купалса, купалас) различение твердого ц и ч’ (ср.: ц [ы] фра, ч ’[я] й) | |||||||||
северновеликорусское | [ г ] | оканье | несет несут | р’, л’ глотать крошить | платье судья | нога ноге | ухо окно | волк правда | ||
южновеликорусское | [ γ ] | аканье яканье | несет’ несут’ | бирюк | ||||||
белорусский | глытаць крышиць | плацце суддзя плаття суддя | нога нози | вуха | воук прауда | |||||
украинский | иканье | глитати кришити | вiкно | вiвк | ||||||
Этнонимия ‘Повести временных лет’
|
|
|
|
производящие основы | народо-наименования | географические названия |
дулеб- а, велын- ь, дерев- а, пол-’ а, север- а – этнотопонимы | велын-’ ане, дерев(л)-’ ане, пол-’ ане, север-’ ане | волын- ьска, дерев- ьска, пол- ьска, север- ьска – земли |
полот- а, смольн-’ а, витьб- а, Буг- ъ – гидронимы | полоч-’ ане, витеб(л)-’ ане, смольн-’ ане, буж-’ ане | полот- ьскъ, смольн- ьскъ, витеб- ьскъ, Буж- ьскъ – города |
Пск- ов-ъ, тур- ов - ъ, черниг- ов - ъ, рост- ов - ъ, новъгород- ъ – города | туров- ьци, чернигов- ьци, ростов- ьци, новъгород- ьци, | чернигов- ьска, ростов- ьска, новъгород- ьска – земли |
* kriev-a, * drieguv-a, * radim-is /Радим, * vent-is / вят - ь как lietuva, мордъва, голядь | крив- ич-и, дрегъв- ич-и, радим- ич-и, вят- ич-и как беренд- ич-и < берендеи | ср.: крив- ич - ьск-, дрегъв- ич-ьск-, вят- ич - ьск-, радим- ич - ьск- и север- ьск-, дерев- ьск-, пол- ьск- |
проблемы курса “истории древней руси”