Критерии оценки
п/п | Оцениваемые параметры | Оценка в баллах |
1. | Качество доклада: - производит выдающееся впечатление, сопровождается иллюстративным материалом; - четко выстроен; - рассказывается, но не объясняется суть работы; - зачитывается. | |
2. | Использование демонстрационного материала: - автор представил демонстрационный материал и прекрасно в нем ориентировался; - использовался в докладе, хорошо оформлен, но есть неточности; - представленный демонстрационный материал не использовался докладчиком или был оформлен плохо, неграмотно. | |
3. | Качество ответов на вопросы: - отвечает на вопросы; - не может ответить на большинство вопросов; - не может четко ответить на вопросы. | |
4. | Владение научным и специальным аппаратом: - показано владение специальным аппаратом; - использованы общенаучные и специальные термины; - показано владение базовым аппаратом. | |
5. | Четкость выводов: - полностью характеризуют работу; - нечетки; - имеются, но не доказаны. | |
Итого: 14 баллов |
Оценка «5» - от11 до 14 баллов
|
|
Оценка «4» - от 8 до 10 баллов
Оценка «3» - от 4до 7 баллов
Приложение 1(когда будете копировать удалите эту надпись)
МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1
С углубленным изучением отдельных предметов»
Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Тема реферата
Реферат
Работу выполнил(и)
Ученик (и) _ класса
ФИО
Работу проверила
Учитель географии
Кайзер Мария Ивановна
Оценка: ______________
Бугульма, 2015