С каким типом методологии исторического исследования связан предлагаемый текст. По каким признакам Вы это определили?

Несколько лет тому назад Эрнест Ренан, чтобы объяснить упадок Палестины, предложил гипотезу о том, что климат Палестины сделался гораздо суше со времен эпохи Христа и Понтия Пилата. Элизе Реклю в свою очередь iii предпринял проверку этого интересного вопроса исторической климатологии. Реклю считает несомненным, что годовая температура остается в Палестине приблизительно одной и той же, как и две тысячи лет тому назад, так как северная граница зоны вызревания фиников и южная граница области винограда до сих пор совпадают на берегах Иордана. Следовательно, средняя годовая температура в 21—21,5° держится в Палестине устойчиво и неизменно в течение двадцати пяти веков. Но тем не менее можно вполне допустить, что в стране, рельеф которой носит неровный характер, как в Палестине, незначительные изменения в границах областей распределения отдельных растений могли произойти, не будучи замечены современниками и историками. Известно, что поднятие поверхности на 200 метров значит то же, что удаление данной области от экватора на один градус широты.

В древней Палестине, точно так же как и в современной, дождей часто не хватало для того, чтобы могли вызреть хлебные растения. Это доказывается тем, что постройка цистерн и водопроводов для снабжения водою городов и полей и тогда уже считалась необходимой общественной работой. Молитвы о ниспослании дождя возносились уже и тогда. Происходило это главным образом в октябре, когда обыкновенно выпадают первые ливни, и в апреле, когда ждут первых дождей.

Но как бы то ни было, без сомнения, климат древней Палестины был более влажным, чем в наши дни; страна, «текущая млеком и медом», в древности была покрыта лесами на значительном протяжении. Теперь леса совершенно исчезли отовсюду, за исключением узкой береговой полосы вдоль моря и нескольких горных склонов, обвеваемых влажными ветрами. Неопровержимым свидетельством того, что в древности Палестина была покрыта большими лесами, служат остатки могучих корней, добываемых из-под земли еще и теперь жителями Палестины для топлива.

Некогда область культурных земель была значительно шире в Палестине, чем теперь. Остатки древних городов и местечек мы встречаем в настоящее время в пустыне, где нет влаги и никакая культура невозможна.

Говоря вообще, современная, столь бесплодная, каменистая и знойная Палестина некогда во всей своей южной части была сплошным садом с богатейшей растительностью; горные склоны ее были обращены в террасы, похожие на террасы Прованса и Лигурии, покрытые виноградниками.

Внимательное изучение физико-географических условий Малой Азии, и особенно Месопотамии, заставляет нас признать, что высыхание почвы имеет место и здесь. И все-таки, даже находясь в печальном периоде упадка, эта область реки Евфрат, «где был создан первый кусок хлеба» iv, и до сих пор заслуживает прежнего названия «житницы», так как она еще и теперь гораздо плодороднее многих стран Европы и Северной Америки и могла бы прокормить гораздо более многочисленное население, чем то, какое живет сейчас в этих областях. Несомненно, что честь ухудшения плодородной почвы следует приписать неблагоприятным социальным условиям и самому человеку, но эту причину нельзя считать причиной упадка цивилизации, так как она сама есть s продукт этого упадка.

14. Под этим явлением подразумевалось решение вопросов о подлинности источника или же о том, что он представляет из себя подделку, о времени и месте его возникновения, а также об авторстве. Под этим явлением имелась в виду часть работы, которая должна была решить вопросы о том, насколько полно и точно сообщал источник об изучаемом факте, насколько эти сообщения достоверны. Тем самым первое позволяло составить представление о самом источнике, а второе – дать оценку содержащимся в нем сведениям, которые исследователь использовал для установления исторического факта. (Пронштейн А.П. Источниковедение в России)